Решение № 4967 от 3.04.2019 г. на ВАС по адм. д. № 15414/2018 г.

Решение № 4967 от 3.04.2019 г. на ВАС по адм. д. № 15414/2018 г., I о., докладчик председателят Фани Найденова Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от "Симона енерджи-2010", преобразувано считано от 12.11.2018 г. от ЕООД в ООД, със седалище и адрес на управление в с. Долище, Област Варна, подадена от Г. Василев, управител и едноличен собственик на "Симона енерджи-2010" ЕООД, против решение № 2024/26.10.2018 г. по адм. д. № 1256/2018 г. на Административен съд Варна, с което е отхвърлена жалбата срещу Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № 23-1 от 25.01.2018 година на главен специалист към отдел "Местни данъци и такси" при Община Аксаково, потвърден с Решение № Ж-12-1 от 23.03.2018 година на Началник отдел "Местни данъци и такси" при Община Аксаково, с който на дружеството са установени задължения по ЗМДТ за 2017 г. за притежавани МПС, общо в размер на 1850, 32 лева главница и лихви 75, 80 лева. Изложени са доводи за неправилност на решението, иска се отмяната му и съответно - отмяна на акта за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК. Ответникът Началникът на отдел "Местни данъци и такси" при община Аксаково, в представен писмен отговор оспорва касационната жалба, желае решението да бъде оставено в сила и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. В съдебно заседание, не изпраща представител. Участващият по делото прокурор от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба, като подадена в срок и от надлежна страна, е процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна. Дружеството - касатор е преобразувано от "Симона енерджи-2010" ЕООД в "Симона енерджи-2010" ООД, считано от 12.11.2018 г., т. е. след постановяване на обжалваното съдебно решение, като съдружници и управители са Г. Василев, който е управител и едноличен собственик на ЕООД и Д. Добрев, включен като съдружник от 12.11.2018 г. Административния акт е издаден на "Симона енерджи-2010" ЕООД, с едноличен собственик и управител Г. Василев. Акта за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК, на основание Закона за местните данъци и такси и Наредба за определяне на размера на местните данъци на територията на Община Аксаково, приета с Решение на Общински съвет – Аксаково, е с установени на дружеството "Симона енерджи-2010" ЕООД задължения за 2017 година за притежавани МПС, посочени по номера и марки в акта. Във връзка с поддържаното от жалбоподателя възражение за наличие на служебно прекратена регистрация като основание за отпадане на данъчното задължение за МПС, на жалбоподателя е дадена изрична възможност и указания от съда за представяне на доказателства за служебно прекратена регистрация. По делото са представени 2 броя справки за проверка на сключена застраховка "Гражданска отговорност" за две от посочените МПС, които установяват, че за двете превозни средства, за 2017 година няма сключена застраховка "Гражданска отговорност". Доказателства за служебно прекратена регистрация на превозните средства не са представени. Релевантният юридически факт, водещ до отпадане на данъчното задължението за собственика на превозните средства е съответният акт за прекратяване на регистрацията им. Доказването на този факт, от който жалбоподателят твърди за себе си изгодни правни последици, е изцяло в негова доказателствена тежест, която не е осъществена в хода на оспорване на акта. Съдът е направил последователен анализ на относимите правни разпоредби към конкретния казус и извод, че плащането, респ. неплащането на застраховка "Гражданска отговорност" не е предвидено от закона като основание за отпадане на данъчното задължение, независимо от неговата относимост към прекратяването на регистрацията на превозното средство, предоставено в правомощията на компетентните органи. При липса на издаден акт за дерегистрация на МПС, дължимостта на таксата не отпада. Решението с извод за неоснователност на жалбата и отхвърлянето й, е правилно, законосъобразно и обосновано, за което следва да бъде оставено в сила. При този изход на спора на ответната страна се дължи присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв. за изготвен писмен отговор по касационната жалба, на основание чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. чл. 37 от Закона за правната помощ и чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ. Така мотивиран и на основание чл. 221 АПК Върховният административен съд, първо отделение