Решение № 19 от 22.01.2010 г. на ВКС по н. д. № 654/2009 г.

Решение № 19 от 22.01.2010 г. на ВКС по н. д. № 654/2009 г., II н. о., НК, докладчик съдията Юрий Кръстев Производството по чл. 419 и НПК, е образувано по искане на Главния прокурор на Република България, за възобновяване на частно наказателно дело № 1784/2009 г., на Районен съд гр. С. Твърди се, че постановеното определение от 08.06.2009 г., с което е определено общо наказание по реда на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, на Е. Ж. В., е постановено в нарушение на закона относно включените пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т. т. 3 и 4. Прави се искане за неговата отмяна в тази му част. Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения. Осъденият Е. Ж. В. счита искането за основателно. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите в искането и обстоятелствата по делото, за да се произнесе съобрази следното: С определение от 08.06.2009 г., по чнд № 1784/2009 г., Софийският районен съд, 7-ми наказателен състав, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, е определил общо наказание "пробация" на Е. Ж. В., по нохд № № 17983/2006 г. и 15450/2005 г., по описа на същия съд, включващо следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, за срок от една година и шест месеца, по чл. 42а, ал. 2, т. 4 и т. 5 НК, за срок от шест месеца и по чл. 42а, ал. 2, т. 3 НК - за срок от три месеца. На основание чл. 25, ал. 2 НК, съдът е приспаднал изтърпяното наказание по нохд № 17983/2006 г. Определението е влязло в законна сила на 24.06.2009 г. и не е проверявано по касационен ред. При постановяване на определението за определяне на общо наказание е допуснато нарушение на закона по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. Съдът правилно е преценил с оглед данните по делото, че престъпленията по двете дела се намират в съотношение на реална съвкупност и е определил общо наказание "пробация", на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, но неправилно е включил част от пробационните мерки. Вместо да определи като общо наказание по тежкото от двете, а именно това по нохд № 15450/2005 г., тъй като включените в него задължителни пробационни мерки са с най - дълъг срок, съдът е сборувал пробационните мерки включени в двете наказания. Наказанието "пробация" е съвкупност от мерки, то е единно наказание и подобни комбинации от мерките включени в двете наказания, е недопустимо. В конкретния случай, незаконосъобразно са включени в общото най-тежко наказание двете пробационни мерки - по чл. 42а, ал. 2, т. 3 НК - за срок от три месеца и по чл. 42а, ал. 2, т. 4 НК - за срок от шест месеца. Допуснатото нарушение на закона при определяне на общото наказание "пробация", с включването на посочените по горе пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т. т. 3 и 4 НК - съответно за три и шест месеца е съществено, което налага възобновяване производството по чнд № 1784/2009 г. на Софийския районен съд, 7-ми наказателен състав и отмяна на постановеното определение от 08.06.2009 г., в частта му за включените в общото наказание пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т. т. 3 и 4 НК, съответно за три и шест месеца. Ето защо, искането на Главния прокурор се явява основателно и следва да бъде уважено. Водим от горното и на основание чл. 425 НПК, 2 наказателно отделение при Върховния касационен съд