Решение № 223 от 4.12.2019 г. на ВКС по н. д. № 906/2019 г.

Решение № 223 от 4.12.2019 г. на ВКС по н. д. № 906/2019 г., I н. о., НК, докладчик председателят Румен Петров Производството е по реда на чл. 422, ал. 1, т. 3 от НПК. Образувано е по искане на Окръжния прокурор при Окръжна прокуратура - Монтана за възобновяване на нохд № 1389/2017 г. по описа на Районен съд - Монтана, отмяна на определението от 21.08.2017 г., с което на основание чл. 382, ал. 7 от НПК е одобрено постигнатото споразумение и е прекратено наказателното производство. В искането е посочено, че чрез разследване - в хода на съдебното следствие по нохд № 1654/2017 г. по описа на РС - Монтана, е установено ново обстоятелство, а именно - че причинените на пострадалия А. А. телесни повреди са леки, по смисъла на чл. 130, ал. 1 и ал. 2 от НК, което не е било известно на съда към момента на одобряване на споразумението и което е от съществено значение, с оглед възможността за облекчена наказателна отговорност, обусловена от възможността за приложението на чл. 78а от НК по отношение на единия от осъдените, така и за налагане на по-леко наказание на другия, тъй като К. и Г. са се споразумели, че са причинили на А. средна телесна повреда. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа искането за възобновяване на окръжния прокурор и счита, че същото като основателно следва де са уважи. Осъдените М. Б. К. и Г. Д. Г., редовно призовани, не се явяват в съдебно заседание. Защитникът на двамата адв. Г. изцяло споделя становището на представителя на държавното обвинение и пледира искането да се уважи по наведените в него доводи. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: Искането за възобновяване, депозирано от окръжния прокурор се основава на разпоредбата на чл. 420, ал. 1 вр. с чл. 422, ал. 1, т. 3 от НПК, направено е в интерес на осъдените К. и Г., поради което не обвързано с визирания в чл. 421, ал. 1 от НПК шестмесечен срок и има за предмет акт, попадащ в категорията на визираните в чл. 419, ал. 1 от НПК, поради което е ДОПУСТИМО, а разгледано по същество е и ОСНОВАТЕЛНО. С определение № 150/21.08.2017 г. нохд № 1389/2017 г. по описа на РС - Монтана, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК е одобрено постигнатото между прокурор от РП - Монтана и обвиняемите М. Б. К. и Г. Д. Г., чрез защитника им адв. Г. Г. споразумение по силата, на което двамата по между си и в съучастие с М. С. като съизвършители, по хулигански подбуди са причинили телесни повреди на повече от едно лице – средна телесна повреда на А. А. и лека телесна повреда на Д. Й., поради което и на основание чл. 131, ал. 1, т. 4 и т. 12 вр. с чл. 129, ал. 1 и вр. с чл. 130, ал. 1 и ал. 2 от НК и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК им е наложено наказание от по шест месеца лишаване от свобода, което при условията на чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за изпълнение с изпитателен срок от по три години. Определението е влязло в сила в деня на постановяването му и е приведено в изпълнение. По внесен обвинителен акт срещу М. С. е образувано нохд № 1654/2017 г. по описа на РС - Монтана. С постановената по делото присъда С. е признат за виновен, че в съучастие като съизвършител с Г. Г. и М. К., по хулигански подбуди е причинил леки телесни повреди на повече от едно лице – на А. А. и на Д. Й. – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 4 и т. 12 вр. с чл. 130, ал. 1 и ал. 2, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, като е признат за невинен да е причинил на А. А. средна телесна повреда и е оправдан по първоначално повдигнатото му обвинение. На основание чл. 78а от НК С. е освободен от наказателна отговорност, като му е наложено административно наказание глоба в размер на 1 000 /хиляда/ лв. По протест, по жалба на частното обвинение и на подсъдимия е образувано внохд № 58/2018 г. по описа на Окръжен съд - Монтана. С решение от 21.01.2019 г. първоинстанционната присъда е потвърдена изцяло и е влязла в сила. Гореизложеното обуславя наличието на предпоставките по чл. 422, ал. 1, т. 3 от НПК за възобновяване на наказателното производство нохд № 1389/2017 г. по описа на РС - Монтана, тъй като е налице новооткрито обстоятелство. В хода на съдебното производство по нохд № 1654/2017 г. въз основа на заключението на вещите лица по назначената повторна съдебно - медицинска експертиза е установено и съдът е приел, че на А. А. е причинено временно разстройство на здравето, не опасно за живота – лека телесна повреда, по смисъла на чл. 130, ал. 1 от НК, вместо първоначално констатираната - средна телесна повреда, изразяваща се в разстройство на здравето, временно опасно за живота. Това обстоятелство не е било известно както на страните към момента на сключване на споразумението, така и на съда, постановил определението за одобряването му на 21.08.2017 г. Същевременно така откритото ново обстоятелство има съществено значение за решаване на делото, чието възобновяване се иска, тъй като води до промяна на правната оценка на поведението на двамата осъдени и е в техен интерес. С оглед на изложеното настоящият състав намира искането на Окръжния прокурор на Окръжна прокуратура - Монтана за основателно, поради което наказателното производство по нохд № 1389/2017 г. по описа на РС - Монтана, следва да бъде възобновено, като се отменени определението за одобряване на постигнато между страните споразумение и делото се върне за ново разглеждане на РП - Монтана. Ето защо и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение