Решение № 2569 от 21.02.2012 г. на ВАС по адм. д. № 15224/2011 г.

Решение № 2569 от 21.02.2012 г. на ВАС по адм. д. № 15224/2011 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на РДНСК Бургас срещу решение № 194 от 11.10.2011 г. по адм. д. № 173/2011 г. на Административен съд - Стара Загора, като се иска отмяна на същото. Ответниците по жалбата не вземат становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение административният съд е отменил заповед № ДК - 02 - ЮИР - 45/19.03.2011 г. на началника на РДНСК ЮИР. За да постанови решението си съдът е приел, че събарянето на строеж е крайна мярка и то може да стане единствено на основанията въведени в чл. 225, ал. 2 ЗУТ и е отменил заповедта за премахването на незаконен строеж. Решението е правилно. Заповедта за премахването на строежа е издадена на основание чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ - без одобрени инвестиционни проекти и/или без разрешение за строеж. В констативния акт № 49 от 09.12.2010 г., изработен от работна група на същата дирекция на ДНСК, е казано, че е одобрен на 05.04.1996 г. работен проект за строежа и е налице разрешение за строеж № 41/07.05.1996 г. Въпреки това административният орган е издал процесната заповед. Дори и да има отклонения от одобрения проект не е посочено основанието по чл. 225, ал. 2, т. 3 ЗУТ и да са категоризирани тази отклонения по чл. 154, ал. 2 ЗУТ, за да се обсъжда такова основание от съдилищата. Правилно съдът е отменил незаконосъобразната заповед, поради което решението следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение