Решение № 7928 от 6.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 3473/2011 г.

ВАСПетчленен състав06.06.2011 г.докладчик т Надежда Джелепова

Диспозитив

Отхвърля искането на Васил Стоянов Гатов от гр. Пловдив за отмяна на основание чл. 239, т. 4 от АПК на влязлото в сила решение № 1341 от 27.01.2011 г., постановено по адм. д. № 4551/2010 г. по описа на Върховния административен съд, пето отделение. Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 7928 от 6.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 3473/2011 г., 5-членен с-в, докладчик председателят Надежда Джелепова Производството е по реда на чл. 237 и сл. от АПК. Образувано е по искане на Васил Стоянов Гатов от гр. Пловдив за отмяна на основание чл. 239, т. 4 от АПК на влязлото в сила решение № 1341 от 27.01.2011 г., постановено по адм. д. № 4551/2010 г. по описа на Върховния административен съд, пето отделение. Твърди се, че посоченото решение противоречи на определение № 10153 от 29.07.2009 г., постановено по адм. д. № 8652/2009 г. по описа на Върховния административен съд, пето отделение, като двата съдебни акта са постановени между същите страни, във връзка с един и същ акт и си противоречат по отношение допустимостта на образуваното производство. Ответникът - председателят на Военен съд - гр. Пловдив, е представил по делото писмено възражение, в което излага доводите си за недопустимост на направеното искане за отмяна на влязлото в сила решение на Върховния административен съд. Искането е направено в срока по чл. 240, ал. 1 от АПК и е процесуално допустимо. Разгледано по същество, искането е неоснователно. С определение № 10153 от 29.07.2009 г., постановено по адм. д. № 8652/2009 г. по описа на Върховния административен съд, пето отделение, е отменено определението от 28.05.2009 г. по адм. д. № 908/2009 г. по описа на Административен съд Пловдив за оставяне без разглеждане жалбата на Васил Стоянов Гатов против заповед № АФ-11/4.02.2008 г. на председателя на Военен съд - гр. Пловдив и за прекратяване на производството по делото, като е върната жалбата за разглеждането й в оспорената част. С решение № 1341 от 27.01.2011 г., постановено по адм. д. № 4551/2010 г. по описа на Върховния административен съд, пето отделение, е обезсилено решение № 66 от 14.01.2010 г., постановено по адм. д. № 908/2009 г. по описа на Административен съд Пловдив, оставена е без разглеждане жалбата на Васил Стоянов Гатов против заповед № АФ-11 от 4.02.2008 г. на председателя на Военен съд - гр. Пловдив и е прекратено производството по делото. Съгласно разпоредбата на чл. 238, ал. 1 от АПК право да иска отмяна има страна по делото, за която съдебният акт е неблагоприятен. Васил Гатов е страна по делото, като постановения съдебен акт - решение № 1341 от 27.01.2011 г., постановено по адм. д. № 4551/2010 г. по описа на Върховния административен съд, пето отделение, е неблагоприятен за него. Поради това Гатов може да иска отмяна на постановеното от тричленния състав съдебно решение. В искането се сочи, че иска отмяна на влязлото в сила решение на основание чл. 239, т. 4 от АПК. В тази хипотеза отмяна може да се иска, когато между същите страни, за същото искане и на същото основание е постановено друго влязло в сила решение, което противоречи на решението, чиято отмяна се иска. Като друго решение молителят сочи определение № 10153 от 29.07.2009 г., постановено по адм. д. № 8652/2009 г. по описа на Върховния административен съд, пето отделение. За да е основателно направеното искане за отмяна на основание чл. 239, т. 4 от АПК следва да са налице две противоречащи си съдебни решения, с които спорния по делото въпрос е разрешен със сила на присъдено нещо. В случая тези предпоставки не са налице, доколкото цитираното основание за отмяна - чл. 239, т. 4 от АПК, се отнася само за съдебните решения, но не и да определения и разпореждания. Поради това визираното в искането за отмяна определение е непротивопоставимо на влязлото в сила решение, чиято отмяна се иска. При липсата на условията за отмяна, визирани в чл. 239, т. 4 от АПК, искането на Васил Стоянов Гатов като неоснователно ще следва да бъде отхвърлено. По изложените съображения и на основание чл. 244, ал. 1 от АПК Върховният административен съд, петчленен състав - II колегия,

Цитирани разпоредби

1