Решение № 4607 от 8.04.2010 г. на ВАС по адм. д. № 15998/2009 г.

ВАСII отделение08.04.2010 г.докладчик т Ангел Калинов

Диспозитив

Оставя в сила решение № 83 от 19.10.2009 г. по адм. д. № 82/2009 г. на Търговищки административен съд. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 4607 от 8.04.2010 г. на ВАС по адм. д. № 15998/2009 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на кмета на община Търговище срещу решение № 83 от 19.10.2009 г. по адм. д. № 82/2009 г. на Търговищки административен съд, като се иска отмяна на същото и да се потвърди заповедта му. Ответниците по жалбата вземат становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение административният съд е отменил заповед № 3 - 01 - 612/03.07.2009 г. на кмета на община Търговище. За да постанови решението си съдът е приел, че оспорената заповед е незаконосъобразна, като издадена в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на процесуалните правила и неспазване на установената форма, поради което следва да бъде отменена. Решението е правилно. Със заповедта е наредено, да бъде премахната каменна външна чешма с две корита и да бъде засипан със земна маса изкопания басейн, на основание чл. 195, ал. 5 ЗУТ. Съгласно този текст кметът на общината може да задължи със заповед собствениците на обекти по ал. 1 да премахнат, преобразуват или ремонтират неподходящи по местонахождение, разположение, вид и материали огради, гаражи, второстепенни, селскостопански и временни постройки, септични ями, канализационни съоръжения, насаждения, както и да извършат необходимите работи в интерес на сигурността, безопасността на движението, здравеопазването, хигиената, естетиката, чистотата и спокойствието на гражданите. От една страна чешмата и басейна не са от изброените обекти и от друга не се сочи предпоставката за премахването - неподходящи ли са или това е в интерес на сигурността и пр. Това прави заповедта незаконосъобразна и правилно съдът е отменил същата, поради което решението следва да се остави в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд - второ отделение

Цитирани разпоредби

1