Решение № 14627 от 7.11.2013 г. на ВАС по адм. д. № 9098/2013 г.

Решение № 14627 от 7.11.2013 г. на ВАС по адм. д. № 9098/2013 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на кмета на община Балчик срещу решение № 76 от 30.04.2013 г. по адм. д. № 411/2012 г. на Добрички административен съд, като се иска отмяна на същото и да се потвърди заповедта му. Ответникът по жалбата Любомир Жеков взема становище да се уважи жалбата. Останалите ответници вземат становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Добричкият административен съд е отменил заповед № 911 от 4.10.2011 г. на кмета на община Балчик и е върнал преписката за произнасяне съобразно указанията. За да постанови решението си съдът е приел, че оспорената заповед е незаконосъобразна поради неустановяване по делото наличието на съгласие, изискуемо съгласно чл. 134, ал. 2, т. 6 ЗУТ, посочена като правно основание за издаване на акта. Решението е правилно. Съгласно този текст от закона влезлите в сила подробни устройствени планове могат да се изменят, освен на основание по ал. 1, и когато има съгласие на всички собственици на имоти по чл. 131, ал. 2, т. 1, както и на носителите на ограничени вещни права върху тях. В случая заинтересовани лица са Любомир Жеков, Спиридон Неделчев и Пламен Стоянов, но от последните двама няма съгласие за изменението на влезлия в сила подробен устройствен план. Това е достатъчно основание за отмяна на незаконосъобразната заповед, поради което решението следва да се остави в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд - второ отделение