Решение № 326 от 4.07.2011 г. на ВКС по н. д. № 1407/2011 г.

ВКСII наказателно отделение04.07.2011 г.докладчик Елена Авдева

Диспозитив

ВЪЗОБНОВЯВА НОХД № 1287/2010 г. по описа на Районен съд - гр. Кърджали, ОТМЕНЯВА постановената по него присъда № 2 от 18.01.2011 г. и връща делото за ново разглеждане от друг състав на районния съд. Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 326 от 4.07.2011 г. на ВКС по н. д. № 1407/2011 г., II н. о., НК, докладчик съдията Елена Авдева Производството по делото е образувано на основание чл. 424, ал. 1 от НПК по искане на главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд № 1287/2010 г. по описа на Районен съд - гр. Кърджали. В искането се сочи, че при постановяване на присъдата по делото съдът е допуснал нарушение на закона по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК. Той е приложил неправилно чл. 58а, ал. 1 и чл. 58а, ал. 5 от НК, като е намалил размера на определеното наказание глоба с една трета. За отстраняване на това закононарушение искателят ангажира извънредната контролна процедура на възобновяването на делата, позовавайки се на чл. 420, ал. 1 във вр. с чл. 422, ал. 1, т. 5 във вр. с чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК и чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК. Пред касационната инстанция участващия прокурор поддържа направеното искане. Осъденият възразява срещу отмяна на постановената присъда. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка за наличие на основания за възобновяване на наказателното дело, установи следното: Производството по делото пред районния съд протекло по реда на Глава двадесет и седма от НПК, в хипотезата на чл. 371, т. 2 от НПК. Подсъдимият не възразил по фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, и се съгласил да не се събират доказателства за тях. Съдът признал Р. Г. А. за виновен в това, че на 23.07.2010 г. в гр. Кърджали, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество - 1,04 грама марихуана, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и чл. 58а, ал. 1 от НК го осъдил на глоба в размер на 900 лева, която намалил с 1/3 до 600 лева. Подсъдимият бил оправдан по повдигнатото обвинение по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК. Присъдата не е проверява по касационен ред и влязла в законна сила на 03.02.2011 г. Искането за нейната отмяна по реда на възобновяването е направено от процесуалнолегитимирана страна в законния шестмесечен срок, поради което е допустимо. Разгледано по същество е основателно по следните съображения: Районният съд се позовал на чл. 58а, ал. 1 от НК, предвиждащ редукция с 1/3 на определеното наказание, но само когато то е лишаване от свобода.

Цитирани разпоредби

2