Решение № 4859 от 14.04.2010 г. на ВАС по адм. д. № 1958/2010 г.

Решение № 4859 от 14.04.2010 г. на ВАС по адм. д. № 1958/2010 г., II о., докладчик съдията Джузепе Роджери Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Лалка Христова Димова и Генчо Димов Димов, против Решение № 367/30.11.2009 г., постановено по адм. д. № 488/2009 г., на Административен съд - Стара Загора. В жалбата се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения са съдопроизводствените правила и необоснованост, като се иска неговата отмяна. Представителят на РДНСК - Стара Загора поддържа становище за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура излага становище също за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, второ отделение, намира, че жалбата е допустима, а разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения: С обжалваното решение административния съд е отхвърлил жалбата на касаторите, срещу Заповед № ДК-02-СЗ-16/14.08.2009 г., издадена от началника на РДНСК - Ст. Загора, на основание чл. 225, ал. 1 ЗУТ, с която е наредено да бъде премахнат незаконен строеж: "Двуетажна жилищна сграда с гараж в приземния етаж", изградена в ПИ № 113186, землище с. Овощник, м. "Каракос", Община - Казанлък. За да постанови този правен резултат съдът е приел, че незаконния строеж е построен в периода след 1996 г., тъй като в кадастралния план на м. "Старите лозя" от 1996 г., в североизточната част на имот № 3186 /който съответствува на имот пл. № 113186, съгласно карта на възстановената собственост/ има заснета масивна постройка с площ от 13 кв. м, а не двуетажна жилищна сграда със ЗП над 100 кв. м. Тъй като сградата е изградена след 1987 г, не е декларирана от собствениците в 6-месечния срок от обнародване на ЗУТ по реда на § 16, ал. 3 ПР на ЗУТ изводът е, че незаконният строеж не отговаря на условията, визирани в § 16, ал. 1 ПР на ЗУТ и не може да се определи като търпим строеж. С оглед изложеното съдът е направил извода, че издадената заповед е правилна и законосъобразна. При постановяване на решението не е допуснато нарушение на закона. Заповедта на началника на РДНСК - Стара Загора, е издадена след изпълнение на процедурата по чл. 225, ал. 3 ЗУТ. Съставени са: Констативен акт № 59/8.07.2009 г, и Констативен акт № 60/8.07.2009 г, с които се установява незаконното строителство. Строежът е изпълнен без строително разрешение и изискуемите се строителни книжа, без одобрен ОУП и ПУП - ПЗ на имота, като не отговаря на изискванията на чл. 59, ал. 1 ЗУТ, чл. 12, ал. 3 ЗУТ и на Наредба № 2 за застрояване в земеделски земи, без да е променяно предназначението на земята. Законосъобразно е прието от съда, че е налице незаконен строеж, който подлежи на премахване по реда на чл. 225, ал. 1 ЗУТ. Не е налице търпим строеж, тъй като не е отговарял на правилата и нормативите за застрояване, действали по време извършването на строежа - ЗПИНМ и действащите към него СПНИНМ и ЗТСУ, както и на условията, визирани в § 16 ПР на ЗУТ. Издаденият на това основание административен акт от компетентния орган е законосъобразен. Решението на административния съд следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2, предл. 1 АПК, Върховният административен съд, второ отделение,