Решение № 1756 от 10.02.2017 г. на ВАС по адм. д. № 12631/2016 г.
ВАСI отделение10.02.2017 г.докладчик Благовеста Липчева
Диспозитив
СПИРА производството по адм. дело № 12631/2016 г. по описа на ВАС, Първо отделение до приключване с влязло в сила решение на производството по адм. дело № 4993/2016 г. по описа на ВАС. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред петчленен състав на Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщението.
Мотиви
Решение № 1756 от 10.02.2017 г. на ВАС по адм. д. № 12631/2016 г., I о., докладчик съдията Благовеста Липчева Производството е по реда на чл. 185 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. С определение № 1370/2.02.2017 г. по адм. дело № 427/2017 г. по описа на ВАС е отменено Определение № 12963/30.11.2016 г. по настоящото дело, с което оспорването е оставено без разглеждане и производството е прекратено. Петчленният състав е приел, че след като производството по адм. дело № 4993/2016 г. е висящо - с постановено съдебно решение и постъпила касационна жалба, то още не е налице хипотезата на чл. 159, т. 6 АПК вр. с чл. 193, ал. 2 АПК. Настоящият тричленен състав, като взе предвид, че предмет на оспорване по адм. дело № 4993/2016 г. по описа на ВАС е същото Решение на Надзорния съвет на националната здравноосигурителна каса, което е оспорено и с жалбата, инициирала това производство, намира, че е налице хипотезата на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК вр. с чл. 144 АПК. Този извод следва от разпоредбата на чл. 193, ал. 2 АПК, която сочи, че съдебното решение по оспорен подзаконов нормативен акт има действие по отношение на всички. Поради това решението по адм. дело № 4993/2016 г. по описа на ВАС ще има значение за правилното решаване на настоящия спор, а спирането на производството по него ще осигури процесуална икономия и ще предотврати постановяването на противоречиви решения. Мотивиран от горното и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК вр. с чл. 144 АПК