Решение № 50008 от 24.01.2023 г. на ВКС по т. д. № 1748/2021 г.

ВКСI търговско отделение24.01.2023 г.докладчик Анжелина Христова

Диспозитив

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 50178 от 09.01.2023 г., постановено по т. д. № 1748/2021 г. на ВКС, І т. о., като вместо "ОТМЕНЯ решение № 7 от 06.02.2020 г. по в. т. д. № 348/2019 г. на Апелативен съд- Бургас в частта, с която се потвърждава решение № 60607 от 18.12.2020 г., постановено по гр. д. № 1524/2019 г. по описа на Районен съд- Смолян, с което са уважени исковете с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ (отм.), предявени от Д. П. Г. и П. Г. П. срещу ЗД "Бул Инс" АД за сумите 25 000 лева за първата и 15 000 лева за втората ищца - обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на смъртта на В. П. Г. - брат на първата и внук на втората ищца, настъпила вследствие на ПТП на 22.12.2014 г., ведно със законната лихва от 21.12.2016 г. до окончателното плащане, като вместо това ПОСТАНОВЯВА" следва да се чете: "ОТМЕНЯ решение № 84 от 23.04.2021 г., постановено по в. гр. д. № 61 по описа на Окръжен съд- Смолян за 2021 г., в частта, с която се потвърждава решение № 60607 от 18.12.2020 г., постановено по гр. д. № 1524/2019 г. по описа на Районен съд- Смолян, с което са уважени исковете с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ (отм.), предявени от Д. П. Г. и П. Г. П. срещу ЗД "Бул Инс" АД за сумите 25 000 лева за първата и 15 000 лева за втората ищца - обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на смъртта на В. П. Г. - брат на първата и внук на втората ищца, настъпила вследствие на ПТП на 22.12.2014 г., ведно със законната лихва от 21.12.2016 г. до окончателното плащане, като вместо това ПОСТАНОВЯВА". Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 50008 от 24.01.2023 г. на ВКС по т. д. № 1748/2021 г., I т. о., ТК, докладчик съдията Анжелина Христова Производството е по реда на чл. 247 ГПК. С решение № 50178 от 09.01.2023 г. по настоящото дело е отменено решение № 7 от 06.02.2020 г. по в. т. д. № 348/2019 г. на Апелативен съд- Бургас в частта, с която се потвърждава решение № 60607 от 18.12.2020 г., постановено по гр. д. № 1524/2019 г. по описа на Районен съд- Смолян, с което са уважени исковете с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ (отм.), предявени от Д. П. Г. и П. Г. П. срещу ЗД "Бул Инс" АД за сумите 25 000 лева за първата и 15 000 лева за втората ищца - обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на смъртта на В. П. Г. - брат на първата и внук на втората ищца, настъпила вследствие на ПТП на 22.12.2014 г., ведно със законната лихва от 21.12.2016 г. до окончателното плащане, като вместо това са отхвърлени исковете с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ (отм.), предявени от Д. П. Г., ЕГН [ЕГН] и П. Г. П., ЕГН [ЕГН] срещу ЗД "Бул Инс" АД за сумите 25 000 лева за първата и 15 000 лева за втората ищца - обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на смъртта на В. П. Г. - брат на първата и внук на втората ищца, настъпила вследствие на ПТП на 22.12.2014 г., ведно със законната лихва от 21.12.2016 г. до окончателното плащане. Осъдена е Д. П. Г., ЕГН [ЕГН] да плати на ЗД "Бул Инс" АД на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сумата 3 740 лева разноски за касационното производство; сумата 1 080 лева разноски за въззивното производство и сумата 1 080 лева разноски за първоинстанционното производство. Осъдена е П. Г. П., ЕГН [ЕГН] да плати на ЗД "Бул Инс" АД на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сумата 2 460 лева разноски за касационното производство; сумата 1 080 лева разноски за въззивното производство и сумата 1 080 лева разноски за първоинстанционното производство. Настоящият съдебен състав констатира, че е допуснал очевидна фактическа грешка в постановеното решение, като в първия диспозитив е посочил грешно номера и датата на отмененото въззивно решение, по кое дело и от кой съд е постановено - вместо решение № 84 от 23.04.2021 г., постановено по в. гр. д. № 61 по описа на Окръжен съд- Смолян за 2021 г., което е предмет на касационен контрол, е посочил решение № 7 от 06.02.2020 г. по в. т. д. № 348/2019 г. на Апелативен съд- Бургас. Предвид изложеното и на основание чл. 247 ГПК следва да бъде допусна поправка на очевидната фактическа грешка в постановеното по делото решение. Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение

Цитирани разпоредби

1