Решение № 5606 от 8.5.2024 г. на ВАС по адм. д. № 8892/2023 г.

Производството е по чл. 248, ал.1 от ГПК, вр. с § 2 ПЗР ДОПК. Образувано е искане на Слънчев бряг АД, чрез процесуалния представител адв. Събева, за допълване на Решение 2940 от 12.03.2024 г. по адм. дело 8892/2023 г. на ВАС, първо отделение, в частта за разноските. В искането се твърди, че при постановяване на съдебния акт, в частта за разноските, съдът не е съобразил, че такива са поискани своевременно и доказани с представен договор за правна защита и платежно нареждане. Претендира се допълване на решението в частта за разноските, като се присъдят такива в размер на 10 000 лева. Ответникът - директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - Бургас при ЦУ на НАП, не взема становище по молбата. Върховният административен съд, състав на първо отделение, като съобрази направеното искане и доказателствата по делото, намира следното: Искането е допустимо като подадено в срока по чл. 248, ал.1 АПК, от страна с правен интерес. Разгледано по същество е частично основателно. С решението, чието допълване, в частта на разноските се иска е оставено в сила Решение 792/21.07.2023г., постановено по адм. дело 1074/2022 г. по описа на Административен съд Бургас, с което е обявена нищожността на Ревизионен акт Р-02000221003138-091-001/20.12.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Бургас, в частта потвърдена с Решение 84 от 07.06.2022 г. на Директора на Дирекция "ОДОП"- Бургас при ЦУ на НАП, с която на Слънчев бряг АД са определени вноски от получен наем на държавни недвижими имоти за данъчен период 01.06.2015 г. 31.12.2015 г. в размер на 87 941. 98 лв. главница и 55 521. 29 лв. лихви, за данъчен период 01.01.2016 г. 31.12.2016 г. в размер на 17 685, 56 лв. главница и 8 801. 37 лв. лихви и за данъчен период 01.01.2017 г. 31.12.2017 г. в размер на 3,83 лв.- главница и 522,36 лв.- лихви. С решението не са присъдени разноски за касационната инстанция на спечелилата спора страна - Слънчев бряг АД. Такива са били своевременно поискани и доказани в размер на 10 000 лв. Настоящият съдебен състав приема, че с Решение на Съда на ЕС от 25 януари 2024 г. по дело C-438/22 по преюдициално запитване, отправено от Софийски районен съд, е прието, че член 101, параграф 1 ДФЕС във връзка с член 4, параграф 3 ДЕС следва да се тълкува в смисъл, че ако се установи, че наредба, която определя минималните размери на адвокатските възнаграждения и на която е придаден задължителен характер с национална правна уредба, противоречи на посочените разпоредби, националният съд е длъжен да откаже да я приложи. Решенията на Съда на ЕС по преюдициални запитвания са задължителни за всички съдилища на основание чл. 633 ГПК, поради което за настоящият съдебен състав, счита че посочените в наредбата размери на адвокатските възнаграждения, а оттук и следващите се размери на юрисконсултски възнаграждения, могат да служат единствено като ориентир при определяне служебно на възнагражденията, но без да са обвързващи за съда. Следователно същите подлежат на преценка от съда с оглед видът на правния спор и съществуващия материален или нематериален интерес, видът и количеството на извършената работа и преди всичко фактическата и правна сложност на делото. В случая по делото е представен отговор на касационната жалба от Слънчев бряг АД, чрез процесуалния представител адв. Събева, с който са поискани разноски, но не е осъществено процесуално представителство в проведеното открито съдебно заседание. С оглед материалния интерес по делото, фактическата и правна сложност, видът и количеството на извършената работа са дължими разноски в размер на 1 000 лв., а претенцията над този размер е неоснователна. По изложените съображения, следва да се допълни Решение 2940 от 12.03.2024 г. по адм. дело 8892/2023 г. на ВАС, първо отделение, в частта за разноските, като се осъди Националната агенция за приходите да заплати на Слънчев бряг АД, [ЕИК] разноски за касационната инстанция в размер на 1000 лева. С оглед на гореизложеното и на основание чл. 248 ГПК, вр. с § 2 ПЗР ДОПК, Върховният административен съд, състав на първо отделение,