Решение № 523 от 19.01.2015 г. на ВАС по адм. д. № 1486/2014 г.
ВАСVI отделение19.01.2015 г.докладчик Георги Георгиев
Диспозитив
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на съдебно решение № 4709 от 7.04.2014 г. по адм. дело № 1486/2014 г. на ВАС като диспозитива "ОСТАВЯ В СИЛА решение № 91 от 6.12.2013 г. на административен съд Шумен по адм. дело № 220/2013 г. " се заменя с диспозитив: "ОТМЕНЯ решение № 91 от 6.12.2013 г. на административен съд Шумен по адм. дело № 220/2013 г. и вместо него ПОСТАНОВЯВА: ОТМЕНЯ заповед № РД-09-67/12.07.2013 г. на директора на РЗОК гр. Шумен в частта по т. 1 с която на "ШУМЕНФАРМА" ООД гр. Варна, представлявано от Светлана Александрова Марешка е наложена финансова неустойка в размер на 900 /деветстотин/лева за осемнадесет броя нарушения на чл. 6, ал. 1, т. 2 от ИД № 270517/28.12.2012 г. РЕШЕНИЕТО е окончателно. Делото да се изпрати на петчленния състав на ВАС съгласно разпореждането от 13.11.2014 г. по адм. дело № 11455/2014 г. на ВАС.
Мотиви
Решение № 523 от 19.01.2015 г. на ВАС по адм. д. № 1486/2014 г., VI о., докладчик съдията Георги Георгиев Производството е по реда на чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. С определение, постановено в съдебно заседание на 13.11.2014 г. Върховният административен съд, петчленен състав по адм. дело № 11455/2014 г. е изпратил адм. дело № 1486/2014 г. на тричленния състав на ВАС шесто отделение за постановяване на съдебен акт за отстраняване на допусната очевидна техническа грешка, състояща се в противоречие между мотивите и диспозитива на съдебното решение. За да се произнесе ВАС шесто отделение констатира следното: С решение № 4709 от 7.04.2014 г. по адм. дело № 1486/2014 г. ВАС шесто отделение е оставил в сила решение № 91 от 6.12.2013 г. на административен съд Шумен по адм. дело № 220/2013 г. Видно от мотивите към това решение те са в смисъл, че постановеното решение е неправилно и като такова следва да бъде отменено и вместо него постановено друго, по съществото на спора с което се отмени заповедта в обжалваната част. Вместо този логичен резултат от мотивите е постановен диспозитив с който се оставя в сила обжалваното съдебно решение, което съставлява очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена като бъде постановен диспозитив съгласно изложените мотиви. Воден от горното и на основание чл. 175 АПК, Върховният административен съд шесто отделение в състава постановил решението с очевидната фактическа грешка