Решение № 8212 от 17.06.2014 г. на ВАС по адм. д. № 5916/2014 г.

Решение № 8212 от 17.06.2014 г. на ВАС по адм. д. № 5916/2014 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Стойка Дечева срещу решение № 549 от 11.03.2014 г. по адм. д. № 1341/2013 г. на Варненския административен съд - второ отделение - ХХХIII състав, като се иска отмяна на същото и да се уважи жалбата й. Ответникът по жалбата не взема становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Варненският административен съд е отхвърлил жалбата на касаторката против решение № 799 - 5/19.12.2012 г. на ОбС - Варна относно ПИ 2429 в кв. 109. За да постанови решението си съдът е приел, че произнасянето на ответната страна е законосъобразно, поради което подадената срещу него жалба следва да се остави без уважение. Решението е правилно. Както пред първата, така и пред настоящата инстанция, касаторката прави оплакване, че подробният устройствен план е незаконосъобразен, тъй като за нейния имот 2429 и имот 2428 няма влязъл в сила план за новообразувани имот/ПНИ/. В чл. 115 ЗУТ е посочено какви данни се ползват при изработването на устройствените планове и сред тях липсва ПНИ. От друга страна е налице влязла в сила кадастрална карта и кадастрални регистри за този имот, който е основа за одобрените планове. В случая се касае за задънена улица, която отговаря на изискванията на чл. 81, ал. 1 ЗУТ, това прави законосъобразно оспореното решение на ОбС Варна и правилно решението на съда, с което е отхвърлена неоснователната жалба. Ето защо същото следва да се остави в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд - второ отделение