Решение № 6419 от 17.05.2010 г. на ВАС по адм. д. № 13448/2009 г.

Решение № 6419 от 17.05.2010 г. на ВАС по адм. д. № 13448/2009 г., III о., докладчик председателят Пенка Иванова Производството по реда на чл. 210 вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по касационна жалба на Камен Сашев Радев, ЕГН **********, в момента в ОЗ - Варна срещу решение № 1469/21.08.2009 г. по адм. дело № 239/2009 г. на Административен съд гр. Варна, III отделение, XXVI състав. В касационната жалба се поддържа, че решението следва да се отмени като неправилно по изложени съображения за съществено нарушение на процесуални правила при постановяването му и поради нарушение на приложимия закон - отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Ответната страна - Министерство на правосъдието чрез юрк. Евтимов счита решението за правилно постановено и подадената жалбата за неоснователна. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава подробно и мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, III отделение, в настоящия съдебен състав като прецени допустимостта и основателността на жалбата намира, че е подадена от надлежна страна, за която решението е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е допустима, като разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: С обжалваното решение съдът в производството по чл. 1 от Закон за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), образувано по жалба на Камен Сашев Радев е отхвърлил предявените два обективно съединени иска за обезщетение за причинени вреди от незаконосъобразни действия и бездействия на администрацията на затвора Варна. На основание свидетелските показания и тези от преписката по повод инцидента, съдът е приел за установено, че между Радев и останалите три лица е съществувал личен конфликт и предприетата саморазправа се дължи единствено на междуличностни конфликтни взаимоотношения, като настъпването на по-тежък инцидент е бил предотвратен с намесата на дежурния надзирател. Съдът е приел, че след инцидента Радев е изпитвал страх и безпокойство за живота си, но тези неимуществени вреди са претърпени след процесния период - 18.07.2008 г. от една страна, както и, че липсват доказателства за причинната им връзка с конкретно нарушение на специалните правила на ЗИН (отм.) и ППЗИН. Обжалваното решение е правилно като съдът е основал решението си върху приетите от него за установени обстоятелства по делото и върху приложимия закон - ЗОДОВ, ЗИН и ППЗИН. От доказателствата по делото обосновано съдът е приел, че по отношение и на двата предявени от Камен Радев искове е налице липса на един от елементите на фактическия състав на чл. 1 от ЗОДОВ, а именно - пряка причинно-следствена връзка между твърдените незаконни действия и бездействия на администрацията на Затвора Варна и претърпените от Радев вреди. Съдът е обсъдил всички доказателства по делото поотделно и в тяхната съвкупност и правилно е приел, че в настоящия случай не е доказана връзката между допуснатите нарушения от страна на администрацията на Затвора Варна и понесените неимуществени вреди, не са налице и доказателства за конкретно нарушение на специалните правила на ЗИН (отм.) и ППЗИН. При така установените фактически обстоятелства, които съдът е преценил съобразно представените по преписката и събрани в съдебното производство доказателства, е постановил законосъобразно решение, което следва да се остави в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, Трето отделение, в настоящия съдебен състав