Решение № 16741 от 13.12.2013 г. на ВАС по адм. д. № 11470/2013 г.

Решение № 16741 от 13.12.2013 г. на ВАС по адм. д. № 11470/2013 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Лилянка Петрова и Елизабет Иванова срещу решение № 4005 от 14.06.2013 г. по адм. д. № 3427/2012 г. на Административен съд София - град, второ отделение, ХХV състав, като се иска отмяна на същото и да се постанови ново, с което да се отхвърли жалбата на Ангел Калоянов. Ответникът по жалбата Ангел Калоянов взема становище да се остави в сила решението. Останалите ответници не вземат становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е частично основателна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че жалбата е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение административния съд е отменил заповед № РД - 18 - 13/17.01.2012 г. на изпълнителния директор на АГКК, в частта за имот с идентификатор 2659.2292.38 и е изпратена административната преписка на същия за ново произнасяне в отменената част. За да постанови решението си съдът е приел, че оспорваната заповед противоречи на материалноправните норми и на целта на закона, същата е незаконсъобразна и следва да бъде отменена, а преписката върната на административния орган за ново произнасяне. Решението е правилно. За процесния имот ответникът по касационната жалба Ангел Калоянов е представил акт за собственост НА № 153 от 04.07.1997 г. От друга страна вещото лице, в съдебното заседание, е заявило, че имотът е ограден с телена ограда. Границите на имота са нетрайно материализирани на место, с телена ограда и колове. Не са отразени вярно съществуващите на място огради. При това положение правилно съдът е приел, че заповедта е незаконосъобразна, тъй като е издадена в нарушение на изискването на чл. 41, ал. 1, т. 5, б. "а" ЗКИР. Ето защо законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение