Решение № 251 от 25.04.2013 г. на ВКС по н. д. № 684/2013 г.

НАЗНАЧАВА адвокат С. Н. М. от САК за служебен защитник на осъдения К. А. Т. ПРИЕМА уведомително писмо № 6298/9.04.2013 г. ПРОКУРОРЪТ: След изпратено писмо от 5.02.2013 г. на Върховния касационен съд до молителя да уточни исканията си, като изложи доводи във връзка с допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон, осъденото лице не е конкретизирал в какво точно се изразяват исканията му. Единствено от изложеното в молбата може да се извлече, че е направено искане за явна несправедливост на наложеното наказание. Ако приемете, че молбата на осъдения за възобновяване на делото е изготвена съгласно изискванията на НПК, моля да дадете ход на делото. Адвокат М.: Не поддържаме направеното искане на подзащитния ми. Същият желае да оттегли искането си за възобновяване. ОСЪДЕНИЯТ Т.: Желая изрично да заявя, че оттеглям молбата си отправена до ВКС за възобновяване на производството по делото и поддържам казаното от адвокат М.. Разбирам смисъла на заявеното от мен в момента, че съдът няма да разглежда производството по делото и няма да извършва ревизия на атакуваните актове по реда на възобновяване. Съдът като взе предвид изявлението на осъдения Т. и обстоятелството, че същият разбира значението на направеното изявление намери, че на основание чл. 426, във връзка с чл. 352, ал. 1 от НПК образуваното по негово искане производство пред Върховния касационен съд следва да бъде прекратено. Водим от горното съдът ОПРЕДЕЛИ: НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПРЕКРАТЯВА производството по кнд № 684/2013 г. по описа на Върховния касационен съд, трето наказателно отделение, образувано на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК по искане на осъдения К. А. Т. Определението не подлежи на обжалване и протестиране. На служебния защитник адвокат С. Н. М. от САК, беше издадено удостоверение, което да послужи пред Националното бюро за правна помощ, с оглед изплащане на възнаграждение.