Решение № 11112 от 31.08.2012 г. на ВАС по адм. д. № 3351/2011 г.

Решение № 11112 от 31.08.2012 г. на ВАС по адм. д. № 3351/2011 г., II о., докладчик съдията Джузепе Роджери Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба от Виолетка Спасова Стоянова и Димитър Любимов Краев и по касационна жалба от Росен Стефанов Попадиин, срещу Решение от 25.05.2010 г., постановено по адм. дело № 1111/2008 г. по описа на Софийски градски съд, Административно отделение, с което е отменено решение № 25 по протокол № 23/19.03.2011 г. на Столичния общински съвет, т. 7, в частта досежно предвижданията за парцел VIII-357, кв. 152, м. "Подуяне-Център", с изключение на уличната регулация. В касационните жалби са релевирани доводи за нарушение на материалния закон, съдопроизводствените правила и необоснованост на постановеното решение. Касаторите молят за неговата отмяна. Ответниците - Цвятко Георгиев Попов, Мария Георгиева Гълъбова, Любомир Георгиев Якимов, Йордан Димитров Анев, Бойка Николова Мурджева, Ирина Спасова Гергова, Захаринка Николаева Колчева, Николай Симеонов Йорданов, Любомир Николаев Йорданов, Мариян Стефанов Марков, Мария Кирилова Маркова, Георги Живков Тодоров, Живко Ангелов Тодоров, Мая Цветанова Горанова, Евтимия Аспарухова Горанова, Цветан Николов Горанов, Бонка Йорданова Цанкова, Яна Йорданова Янева, Даниела Емилова Тодорова, Стоян Димитров Попов и Емил Иванов Тодоров, не вземат становище по касационните жалби. Ответникът - председателят на Столичния общински съвет, не взема становище по касационните жалби. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационните жалби. Върховният административен съд, второ отделение, намира жалбите за процесуално допустими, като подадени в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледани по същество са НЕОСНОВАТЕЛНИ, по следните съображения: Предмет на преценка за законосъобразност пред Софийски градски съд е било решение № 25 по протокол № 23/19.03.2011 г. на Столичния общински съвет (СОС), т. 7, в частта досежно предвижданията за парцел VIII-357, кв. 152, м. "Подуяне-Център", с изключение на уличната регулация. Решението е издадено на основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и чл. 44, ал. 1, т. 12 от ЗМСМА във вр. с чл. 6, т. 6 ЗТСУ (отм.), чл. 20, ал. 2, чл. 48, ал. 1 е ал. 2 ППЗТСУ (отм.). За да отмени решението на СОС, съдът е приел, че планът е одобрен при невярна кадастрална основа, което е в нарушение на чл. 21б от ЗТСУ (отм.), предвид което административният акт се явява незаконосъобразен. Така постановеното решение е правилно. Съгласно разпоредбата на чл. 21б ЗТСУ (отм.) застроителният и регулационен план се създава въз основа на данните от кадастъра. В настоящия случай от приетото и неоспорено от страните заключение на вещото лице се установява по безспорен начин, че планът е одобрен при невярна кадастрална основа, като сграда към ул. Оборище е показана като пететажна, а от оглед на място и според експертизата, тази сграда е едноетажна. Предвид изложеното, правилно и в съответствие със събраните по делото доказателства първоинстанционният съд е приел, че обжалваното решение на СОС е незаконосъобразно и го е отменил. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, предл. първо, Върховният административен съд, Второ отделение,