Решение № 16 от 14.01.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2109/2017 г.

ВКСII гражданско отделение14.01.2019 г.докладчик Снежанка Николова

Диспозитив

ДОПЪЛВА решение № 66 от 24.07.2018 г. по гр. д. № 2109 /към което е присъединено и ч. гр. д. № 2108/, по описа на Второ гражданско отделение на ВКС за 2017 г., като в диспозитива му относно осъждането на И. И. З. да заплати на С. Р. Е., В. С. Е., Д. М. Е. и Р. Г. Е. сумата 15 587 лв. за уравнение на дяловете им, се допълни с "ведно със законната лихва върху тази сума, считано от влизане в сила на решението до изплащането й. " Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 16 от 14.01.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2109/2017 г., II г. о., ГК, докладчик съдията Снежанка Николова Производството е по чл. 250 ГПК. С определение № 8 от 8.01.2019 г. по ч. гр. д. № 4879/2018 г. в производство по чл. 274, ал. 2 ГПК е отменено определението с № 150 от 9.11.2018 г. по настоящето дело в частта му, с която е оставена без разглеждане молба вх. № 7832 от 3.09.2018 г. /пощенско клеймо от 31.08.2018 г. / по чл. 250 ГПК и делото е върнато на настоящия състав за произнасяне по тази молба. Прието е, че молбата по чл. 250 ГПК е подадена в срок – на 31.08.2018 г., по пощата, при действащата към този момент редакция на чл. 61, ал. 2 ГПК /отм. с ДВ бр. 65/18 г., в сила от 1.09.2018 г. /. Разгледана по същество, молбата по чл. 250 ГПК е основателна, поради следните съображения: С решение № 66 от 24.07.2018 г. по гр. д. № 2109, с присъединено ч. гр. д. № 2108/2017 г. настоящият състав на ІІ г. о. на ВКС е отменил частично въззивното решение и вместо това е постановил друго, с което е разпределил на основание чл. 292 ГПК (отм.); допуснатите до делба обекти в сутерена и тавана на сградата в [населено място], [улица], подробно описани, като поставил в общ дял на съделителите Е. помещенията в сутерена, а тези в тавана поставил в дял на съделителя И. З.. Неравенството в дяловете е уравнено в пари, като съделителят И. З. е осъден да заплати на Е. сумата 15 587 лв., като не е присъдена законна лихва върху паричното задължение до окончателното изплащане на сумата, считано от влизане в сила на решението. Присъждането на законната лихва върху паричното уравнение на дяловете произтича от необходимостта за постигане на равноправно положение между съделителите, на които се поставя в дял имот и тези, чийто дял се уравнява с пари, с оглед вещнотранслативното действие на решението при приложения способ за извършване на делбата /в този смисъл ППВС № 4/64 г./. От този момент - влизане в сила на решението се дължи и законната лихва върху присъдената сума за уравнение на дяловете, като присъждането й е част от претенцията за делба и съдът служебно дължи произнасяне в този смисъл. В решението от 24.07.2018 г. съдът е пропуснал да се произнесе относно дължимата законна лихва върху присъденото парично уравнение на дяловете на молителите, считано от влизане в сила на решението до изплащане на сумата, поради което и този пропуск следва да се отстрани чрез допълване на решението в горния смисъл. По изложените съображения и на основание чл. 250 ГПК, настоящият състав на ВКС, ІІ г. о. Р Е Ш И: ДОПЪЛВА решение № 66 от 24.07.2018 г. по гр. д. № 2109 /към което е присъединено и ч. гр. д. № 2108/, по описа на Второ гражданско отделение на ВКС за 2017 г., като в диспозитива му относно осъждането на И. И. З. да заплати на С. Р. Е., В. С. Е., Д. М. Е. и Р. Г. Е. сумата 15 587 лв. за уравнение на дяловете им, се допълни с "ведно със законната лихва върху тази сума, считано от влизане в сила на решението до изплащането й. " Решението е окончателно.

Цитирани разпоредби

2