Решение № 139 от 31.03.2010 г. на ВКС по н. д. № 66/2010 г.

Решение № 139 от 31.03.2010 г. на ВКС по н. д. № 66/2010 г., II н. о., НК, докладчик съдията Елена Авдева Производството по делото е образувано на основание чл. 424, ал. 1 от НПК по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на чнд № 1186/2009 г. по описа на Окръжен съд - гр. Варна. В искането се сочи, че постановеното по делото определение за групиране на наказанията, наложени на осъдения И. Е. И., е допуснато съществено нарушение на закона, поради което и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК във връзка с чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК атакуваният акт подлежи на отмяна, а делото - на ново разглеждане. На същата позиция застава и представителят на прокуратурата пред настоящата инстанция. Служебният защитник на осъдения пледира в подкрепа на предложението за ново разглеждане на делото. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка за наличието на основанията за възобновяване, установи следното: Искането е направено в законния шестмесечен срок от процесуалнолегитимирана страна по отношение на съдебен акт, който не е проверяван по касационен ред, поради което е допустимо. Разгледано по същество то е основателно. Окръжният съд в гр. В. с протоколно определение от 15.10.2009 г. по чнд № 1186/2009 г. групирал наложените на И. Е. И. наказания по нохд № 137/2005 г. на Районния съд в гр. П. и по нохд № 762/2009 г. на Окръжния съд в гр. В., като определил на осъдения най-тежкото от тях - три години лишаване от свобода при първоначален строг режим, които намалил на основание чл. 25, ал. 2 от НК с изтърпяната до момента на произнасянето част. Определението е постановено в нарушение на чл. 23, ал. 1 от НК във връзка с чл. 25, ал. 1 от НК. Групиране на наложените наказания е възможно само тогава, когато престъпленията са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. От приложените бюлетини за съдимост става ясно, че престъпленията, предмет на разглеждане по нохд № 137/2005 г., са извършени през 2000 г. и са наказани с присъда, влязла в сила на 16.12.2005 г. След тази дата - през 2008 г. са извършени престъпленията по нохд № 762/2009 г. Те не подлежат на санкциониране по правилата на съвкупностите с престъпленията по нохд № 137/2005 г., тъй като се намират с тях в отношения на рецидив. Обратният извод вероятно /предвид изключително оскъдната мотивировка на определението/ е свързан с изтъкнатото от прокурора, участвал в съдебното заседание пред окръжния съд, обстоятелство, че едно от деянията по нохд № 762/2009 г. е започнало в края на 2003 г. и продължило до 12.09.2008 г., поради което наложеното наказание може да се групира с тези за извършените преди 16.12.2005 г. престъпления. Това разбиране е незаконосъобразно, тъй като не отчита, че се обсъжда престъпление по чл. 321, ал. 3, т. 2 вр. с ал. 2 от НК - участие във въоръжена организирана престъпна група, а то е типичен пример за продължено престъпление. Неговият състав се осъществява с едно деяние, което продължава трайно и непрекъснато за определен времеви период. То трае непрекъснато, до възникване на обстоятелство, което го прекратява. В случая това е станало на посочената в споразумението дата - 12.09.2008 г. От този момент престъплението се счита за довършено /виж за сравнение и разпоредбата на чл. 80, ал. 3 от НК относно началото на давностните срокове за преследване/. С други думи престъплението е извършено след влизане в сила на присъдата по нохд № 137/2005 г. и съдът е постъпил незаконосъобразно, като е групирал наложените наказания по двете дела до размера на най-тежкото. Налице е посоченото в чл. 422, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 348, ал. 1, т. 1 от НК основание за отмяна на атакуваното определение, която обуславя по силата на чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК връщане на делото за ново разглеждане от окръжния съд, който да приложи правилно закона по искането за групиране на наказания, с което е сезиран. Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 422, ал. 1, т. 5 и чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение