Решение № 4773 от 18.04.2017 г. на ВАС по адм. д. № 8073/2015 г.

Решение № 4773 от 18.04.2017 г. на ВАС по адм. д. № 8073/2015 г., VIII о., докладчик съдията Димитър Първанов Производство по чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение № 12744 от 24.11.2016 г. по адм. дело № 8073/2015 г. тричленен състав на Върховния административен съд по касационна жалба на директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" (ОДОП) - гр. Б. при Централното управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП) е отменил решение № 973 от 02.06.2015 г. по адм. дело № 303/2014 г. по описа на Административен съд - Б., в обжалваната му част, с която е отменен Ревизионен акт (РА) № 02-00-1100727 от 15.08.2011 г., издаден от главен инспектор по приходите при ТД на НАП Б., потвърден с решение № РД-10-405/05.12.2011 г. на директора на Дирекция "ОУИ" (сега ОДОП) Б., в частта, относно определените задължения по реда на чл. 48 от ЗДДФЛ за данъчен период 01.01.2007 г. - 31.12.2007 г. в размер на главницата над 749.95 лв. и лихва над 286.98 лв. и изцяло за данъчен период 01.01.2008 г. - 31.12.2008 г, като вместо него е отхвърлил жалбата на Х. Н. Д. от гр. Б. срещу РА № 02-00-1100727 от 15.08.2011 г., издаден от главен инспектор по приходите при ТД на НАП Б., потвърден с решение № РД-10-405 от 05.12.2011 г. на директора на Дирекция "ОУИ" (сега ОДОП) Б., в частта, относно определените задължения по реда на чл. 48 ЗДДФЛ за данъчен период 01.01.2007 г. - 31.12.2007 г. в размер на главницата над 749.95 лв. и лихва над 286.98 лв. и изцяло за данъчен период 01.01.2008 г. - 31.12.2008 г. Решение № 973 от 02.06.2015 г. по адм. дело № 303/2014 г. на Административен съд-Б. е оставено в сила в останалата му обжалвана част. Настоящият състав намира, че в диспозитива на постановеното решение е допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл. 175 АПК, който позволява съдът по свой почин да поправи допуснати в решението писмени грешки или други подобни очевидни неточности. В мотивите на постановеното решение правилно е посочено, че довода на касатора по отношение на ревизирания период 2008 г. е неоснователен, а изводите на първоинстанционния съд по отношение за липсата на данъчна основа за облагане за 2008 г. са правилни, като РА правилно е отменен от административния съд в тази част. Решението на административния съд в горепосочената част е оставено в сила с мотивите на Върховния административен съд. Диспозитива на решение № 12744 от 24.11.2016 г. по адм. дело № 8073/2015 г. по описа на тричленен състав на Върховния административен съд, следва да се поправи, като на страница четвърта, ред седми, осми, петнадесети и шестнадесети, следва да се чете без "и изцяло за данъчен период 01.01.2008 г. - 31.12.2008 г." Предвид изложеното, Върховният административен съд, тричленен състав на осмо отделение, на основание чл. 175 АПК