Решение № 58 от 5.01.2015 г. на ВАС по адм. д. № 14011/2014 г.

Решение № 58 от 5.01.2015 г. на ВАС по адм. д. № 14011/2014 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е образувано по касационна жалба на ЕТ "Кали - Калоян Ангелов" срещу решение 2189 от 10.12.2013 г. по адм. д. № 541/2013 г. на Благоевградски административен съд, като се иска отмяна на заповедта за премахване на незаконен строеж. Ответникът по жалбата взема становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Благоевградският административен съд е отхвърлил жалбата на касатора против заповед № 598/29.05.2013 г. на кмета на община Благоевград. За да постанови решението си съдът е приел, че оспорената заповед е законосъобразна. Жалбата се явява неоснователна и като такава следва да бъде отхвърлена. Решението е правилно. Процесният строеж е осъществен без да е отстъпено право на строеж, съгласно чл. 182, ал. 1 ЗУТ, без всички изискуеми строителни книжа, и при съществено отклонение от подобреният архитектурен проект за временен търговски обект, не е в съотвествие с одобрения ПУП и се явява незаконен по смисъла на чл. 225, ал. 2 и ал. 3 ЗУТ и подлежи на премахване по реда на чл. 225а ЗУТ. От друга страна не са на лице основанията по § 16 и § 127 ПЗР на ЗУТ, тъй като строежът е изграден върху УПИ общинска собственост, без надлежно отстъпено право на строеж и се явява недопустим, съгласно нормите действащи към момента на изграждането му и съгласно ЗУТ. Правилно съдът е отхвърлил неоснователната жалба, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. Ето защо и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд - второ отделение