Решение № 7947 от 15.06.2010 г. на ВАС по адм. д. № 3861/2010 г.

Решение № 7947 от 15.06.2010 г. на ВАС по адм. д. № 3861/2010 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на ЕТ "Георги Кьолов" срещу решение № 1769 от 29.12.2009 г. по адм. д. № 1325/2009 г. на Пловдивски административен съд - четвърти състав, като се иска отмяна на същото. Ответникът по жалбата взема становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима и разгледана по същество е основателна. С касираното решение Пловдивският административен съд е отхвърлил жалбата на касатора против заповед № ДЗ - 111/28.07.2009 г. на кмета на община Раковски. За да постанови решението си съдът е приел, че в случая няма разрешение за поставяне, налице е схема с определено петно за поставяне на обекта, чиито срок на действие е обвързан със срока на договора. Административното разпореждане за премахване на ПС има конкретен обект - метален павилион и преместваемото съоръжение е ясно индивидуализирано, за да се осъществят последиците на акта. Решението е незаконосъобразно с разпоредбата на чл. 57а ЗУТ. Заповедта е издадена на основание чл. 57а, ал. 3 ЗУТ, в която е казано, че в 7-дневен срок от връчването на констативния акт по ал. 2 кметът на общината издава заповед за премахване на обекта, но с този текст се определя компетентния орган за издаване на акта, а не правното основание за издаването му. Основанията са изброени изчерпателно в т. 1 - 7 на първата алинея на чл. 57а ЗУТ и кмета на общината е следвало да посочи едно или повече от тях за да може да се провери законосъобразността на акта. Ето защо следва да се отмени решението и да се постанови ново, с което да се отмени незаконосъобразната заповед. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение