Решение № 3627 от 14.03.2011 г. на ВАС по адм. д. № 13684/2010 г.

Решение № 3627 от 14.03.2011 г. на ВАС по адм. д. № 13684/2010 г., III о., докладчик съдията Сребрина Христова Производството по чл. 145 и сл. от АПК е образувано по жалба на Васил Владимиров Йончев срещу мълчаливия отказ на Министъра на вътрешните работи да уважи искането му по нотариална покана вх. № 13789 от 11.08.2010 г. за заличаване на полицейската му регистрация, предвид на това, че наказателното производство срещу него ЗМ-1954/09 г. е прекратено. Доводи за наличие на основанията по чл. 146 от АПК не се навеждат. Молбата е отказът да бъде отменен със законните последици. Ответникът Министърът на вътрешните работи, чрез процесуалния си представител, представя писмено становище, в което поддържа, че жалбата е неоснователна, тъй като не е налице полицейска регистрация, която по съответния ред да бъде снемана. Моли за решение в този смисъл. Върховният административен съд, като взема предвид становищата на страните и анализира събраните доказателства в тяхната съвкупност, прие за установено следното: Жалбата е подадена в срок от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Административното производство е образувано по повод на посочената нотариална покана, с която жалбоподателят е поискал от Министъра на вътрешните работи да бъде заличена неговата полицейска регистрация, извършена по ЗМ 1954/2009 г. по описа на 09 РУ при СДВР. Тази нотариална покана представлява писмено мотивирано искане по чл. 160, ал. 2 от ЗМВР и чл. 20, ал. 1 от Наредба № Iз-1187 от 26.06.2007 г. за реда за извършване на полицейска регистрация (обн., ДВ, бр. 56 от 10.07.2007 г.) за снемане на полицейска регистрация, понятието за което е легално дефинирано в § 1, т. 5 от ДР на ЗМВР. В хода на проверката е установено, че в съответния документален фонд на ДПОП - ГДКП няма данни за полицейска регистрация на Васил Владимиров Йончев. За резултатите от справката с дата 27.08.2010 г. жалбоподателят е надлежно писмено уведомен. Компетентният административен орган Министърът на вътрешните работи не е издал писмена заповед и непроизнасянето му се смята за мълчалив отказ по смисъла на чл. 58, ал. 1 от АПК. По отношение на този мълчалив отказ не са налице основанията за оспорване по чл. 146 от АПК. Полицейска регистрация по смисъла на чл. 59 от ЗМВР спрямо Васил Владимиров Йончев няма и затова искането за снемането й не може да бъде уважено. По тези съображения жалбата срещу мълчаливия отказ да се уважи нотариалната покана е неоснователна и следва да бъде отхвърлена. Водим от изложеното и на основание чл. 172, ал. 2 предложение последно от АПК, Върховният административен съд, Трето отделение,