Решение № 695 от 21.01.2015 г. на ВАС по адм. д. № 1709/2014 г.

Решение № 695 от 21.01.2015 г. на ВАС по адм. д. № 1709/2014 г., VI о., докладчик съдията Георги Георгиев Производство по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/. Образувано е по молба от Даниела Петрова Попова - л. 316 за допълване на решение № 6152 от 9.05.2014 г. по адм. дело № 1709/2014 г. в частта му за разноските. Поддържа, че с решението са и били присъдени разноски които следва да заплати Вероника Антонова Бозова. С последващо решение № 7590/4.06.2014 г. съдът е постановил решение на основание чл. 175 АПК за поправка на очевидна фактическа грешка с което е заличил в диспозитива "осъжда Вероника Бозова да заплати в полза на Даниела Петрова Попова - 500 лева." Твърди, че срокът за нея по чл. 248 ГПК тече от датата на постановяване на това решение поради което иска допълване на основното решение в частта за разноските като и бъдат присъдени такива в размер на 500 лева доказани, своевременно поискани и за които е представен списък на разноските. По тази молба е постъпил отговор от Вероника Антонова Бозова - л. 342 в която оспорва молбата като просрочена. Постъпила е молба на основание чл. 248 ГПК и от адвокат Здравка Урумова от САК като пълномощник на Албена Такова Момчилова с искане за изменение на решение № 6152/9.05.2014 г. на ВАС по адм. дело № 1709/2014 г. в частта за разноските които е осъдена да заплати Албена Момчилова в полза на Висшия съдебен съвет - 150 лева. Поддържа, че разноските съгласно мотивите представляват половината от юрисконсултското възнаграждение което до датата на приключване на разглеждането на делото 25.03.2014 г. съгласно Наредба 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения е 75 лева, а не 150 лева, каквито размери са въведени с изменението на цитираната наредба които влизат в сила от 28.03.2014 г. По това искане е постъпил писмен отговор по реда и в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК с възражения за неоснователност. Върховният административен съд, шесто отделение намира искането на Даниела Петрова Попова за основателно. По делото са представени доказателства за направени разноски в размер на 500 лева, представен е списък за разноските и е направено искане за присъждането им, поради което решението в частта за разноските които следва да заплати Вероника Антонова Бозова следва да бъде допълнено като бъде осъдена да заплати и тези разноски. Възражението, че срокът по чл. 248, ал. 1 ГПК е изтекъл е неоснователно, тъй като с решението по чл. 175 АПК се поправя постановеното решение, но датата на постановяване на решението по чл. 175 АПК определя и началото на срокът по чл. 248 ГПК тъй като от този момент за Даниела Петрова Попова решението е неблагоприятно в частта за разноските. Искането на Албена Такова Момчилова за изменение на решението в частта за разноските които е осъдена да заплати в полза на Висшия съдебен съвет е неоснователно. Процесуалното представителство и защитата на страната по делото е продължило и след датата на заседанието 25.03.2014 г. с представянето на писмена защита и др. от процесуалния представител на ВСС Петя Петрова Алексиева. Размерът е определен в минималните размери според Наредба 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения, което възнаграждение е определено с постановяването на решението, към който момент изменението на наредбата е било в сила - 28.03.2014 г. Няма основание за намаляване на така присъдения размер поради което молбата като неоснователна следва да бъде оставена без уважение. Воден от горното и на основание чл. 248 ГПК ВАС шесто отделение