Решение № 11409 от 25.07.2019 г. на ВАС по адм. д. № 1727/2019 г.

Решение № 11409 от 25.07.2019 г. на ВАС по адм. д. № 1727/2019 г., VIII о., докладчик съдията Красимира Желева Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е образувано по касационна жалба на М. Дерменджиева против решение № 212 от 19.11.2018 г. по адм. дело № 186/2018 г. на Административен съд –Ямбол, с което е отхвърлена жалбата срещу заповед за задържане на лице, издадена на 22.07.2018 г. от мл. експерт Х. Митев при РУ-Елхово, към ОД на МВР. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на съдебния акт, поради постановяването му при допуснати нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост и се иска отмяната му. Ответникът по касационната жалба – мл. Експерт при РУ Елхово към ОД на МВР, редовно уведомен не се явява, постъпил е писмен отговор. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на осмо отделение, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна, в законния срок. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения: С обжалваното решение Административен съд – Ямбол е отхвърлил жалбата на М. Дерменджиева против заповед за задържане на лице от 22.07.2018 г. Съдът е обсъдил данните по административната преписка и точно е установил релевантните за спора фактическите обстоятелства. Въз основа на доказателствения материал по делото правилно съдът е приел, че не са налице основания за отмяна на оспорената заповед.. Със заповедта е извършено задържане на касатора на основание чл. 72, ал. 1, т. 2 ЗМВР за срок от 24 часа. Полицейските органи могат да задържат лице, което след надлежно предупреждение съзнателно пречи пречи последните да изпълнят задълженията си по служба. По аргумент от чл. 64, ал. 4 от ЗМВР разпорежданията на полицейски органи са задължителни за изпълнение освен ако не налагат очевидно престъпление. В случая е безспорно, че на 22.07.2018 г. касаторката е възпрепятствала полицейски орган да изпълни функциите си, произтичащи от разпореденото със заповедта на ИД на БАБХ. С оглед съдържанието представените доказателства съдът правилно е приел, че не са налице основания за отмяна на обжалваната заповед. В заповедта е посочено правното основание и фактическите причини за задържането й, а в съпътстващите документи подробно са изложени фактическите обстоятелства, обусловили необходимостта от издаване на акта. Задържането по чл. 72, ал. 1, т. 2 ЗМВР е мярка, която е насочена към обезпечаване на изпълнението на полицейските правомощия и в случая тя е приложена законосъобразно. Предвид изложеното, обжалваното решение е правилно, не са налице сочените касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК за отмяната му, поради което следва да се остави в сила. Водим от горното, Върховният административен съд, осмо отделение,