Решение № 15994 от 28.12.2010 г. на ВАС по адм. д. № 6218/2010 г.

Решение № 15994 от 28.12.2010 г. на ВАС по адм. д. № 6218/2010 г., VI о., докладчик съдията Румяна Папазова Производството е образувано по касационна жалба на Димка Жекова Момчилова и Момчил Русев Момчилов, и двамата от гр. Бургас, против решение № 150 от 16.02.2010 г. по адм. дело № 608 по описа за 2009 г. на Административен съд - Бургас в частта, с която е постановено връщане на преписката на административния орган за изменение на кадастралната карта за землището на гр. Бургас в отменената част относно имот с идентификатор 07079.823.18 съобразно мотивите на съдебното решение. Ответникът Изпълнителният директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, гр. София, не е взел становище. Ответникът Община Бургас не е взел становище. Ответниците Димитър Иванов Русатев от с. Лозово, обл. Бургас и Петър Василев Попов от гр. Бургас не са взели становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за недопустимост на касационното оспорване и евентуално - за неговата неоснователност. Върховният административен съд намира, че касационната жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане предвид следните съображения: Производството пред Административен съд - Бургас е било образувано по жалба на Димка Жекова Момчилова против заповед № РД-18-9 от 30.01.2009 г. на Изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, гр. София, с която е одобрена кадастралната карта и кадастралните регистри за землището на гр. Бургас, в частта относно площта на имот с идентификатор 07079.823.18. В хода на съдебното производство Момчил Русев Момчилов се е присъединил към подадената жалба и е поддържал направените с нея искания. С обжалваното съдебно решение е постановена отмяна на оспорената част от заповедта. Естеството на спора не е позволило решаването му по същество, поради което съдът при наличие на предпоставките по чл. 173, ал. 2 от АПК е върнал преписката на административния орган за решаване на въпроса по същество съобразно дадените задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона. Обстоятелствената част на касационната жалба сочи, че касаторите не са доволни от мотивите, по които съдът е отменил оспорената заповед и е постановил връщане на преписката на административния орган за ново произнасяне. Мотивите към съдебното решение не се ползват със сила на присъдено нещо и не подлежат на обжалване отделно от диспозитива. Съгласно чл. 210, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) правото на касационно обжалване принадлежи на страните, за които съдебното решение е неблагоприятно. За касаторите Димка Жекова Момчилова и Момчил Русев Момчилов не е налице правен интерес да обжалват решението, с което подадената от тях жалба е уважена. По изложените съображения и на основание чл. 159, т. 4 във вр. с чл. 228 от АПК Върховният административен съд, шесто отделение,