Решение № 638 от 20.12.2010 г. на ВКС по н. д. № 544/2010 г.

Решение № 638 от 20.12.2010 г. на ВКС по н. д. № 544/2010 г., III н. о., НК, докладчик съдията Борислав Ангелов Производството е образувано по искане на Главния прокурор на РБ за възобновяване на нохд № 14761/2009 г. на Софийски районен съд и отмяна на постановените по него две определения от 10.06.2010 г., с които е потвърдено споразумението и е прекратено наказателното производство в частта, в която е приложен чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 НК и е приведено в изпълнение отложеното наказание на основание чл. 68, ал. 1 НК, по отношение на Ю. Й. С., като делото се върне за ново разглеждане в тази част. В искането като касационно основание за проверка на присъдата е посочено нарушение на материалния закон. С присъдата Ю. С. е осъден на десет месеца лишаване от свобода. На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК съдът е определили общо наказание по това дело, по нохд № 1796/09 г. в размер на девет месеца лишаване от свобода, по нохд № 5496/2002 г., по нохд № 2141/2004 г. и нохд № 1325/2003 г. в размер на две години лишаване от свобода, като на основание чл. 25, ал. 4, вр. с чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието е отложено с изпитателен срок от три години. Определението е влязло в сила на 10.06.2010 г. С отделно определение от същата дата съдът е постановил на основание чл. 66, ал. 1 НК, С. да изтърпи и наказанието по нохд № 376/1998 г. в размер на една година лишаване от свобода, в затворническо общежитие от закрит тип, при "общ" режим. При наличие на усложнена форма на множество престъпления, не е приложено най-благоприятното за осъдения съчетание. Следвало е да се образува съвкупност по нохд № 376/1998 г., нохд № 1716/2002 г., нохд № 2141/2004 г. и нохд № 1325/2003 г. и се определи общо наказание в размер на две години лишаване от свобода и втора - по нохд № 952 и нохд № 147/2009 г. в размер на десет месеца лишаване от свобода, като се приспадне изтърпяното наказание по присъдите. Двете определения не са проверявани по касационен ред. Искането е да се възобнови делото и се отмени в тази част, като се върне за ново разглеждане. Прокурорът поддържа искането по изложени в него съображения. Служебната защита на осъдения Ю. С., е на становище за неоснователност искането. С оглед тежкото здравословно състояние на осъдения не е хуманно да изтърпява наказанието. Искането е основателно. Постановените протоколни определения по нохд № 14761/2009 г. на Софийски районен съд от 10.06.2010 г., с които е одобрено споразумение и прекратено наказателното производство в частта, в която е приложен чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 НК и определението за приложението на чл. 68, ал. 1 НК, са в нарушение на закона - касационно основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. Видно от данните по делото С. има осъждания по шест дела. Определено е общо наказание по четири от делата и по отношение на едно е приложен чл. 68, ал. 1 НК. Не е направена преценка за групиране на наказанието по нохд № 952/2009 г., включено в справката за съдимост приложена по делото. В случая е налице усложнена форма на множество престъпления, някои от които се намират едновременно в съвкупност и рецидив, при което за да се определи общо наказание, следва да се приложи принципа на най-благоприятното за осъдения съчетание. За да се приложи този принцип следва да се определи общо наказание по две съвкупности: по нохд № 376/1998 г., по нохд № 1796/002 г., по нохд № 2141/2004 г. и по нохд № 1325/2003 г., в размер на две години лишаване от свобода и втората по нохд 952/2009 г. и по нохд № 14761/2009 г. в размер на десет месеца лишаване от свобода. Определените две общи наказания, следва да се изтърпят в затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален "строг" режим. При усложнена форма на множество престъпления и прилагането на принципа на най-благоприятното за осъдения съчетание, са неприложими разпоредбите на чл. 25, ал. 4, чл. 66 и чл. 68 НК. Допуснато е съществено нарушение на материалния закон, което е основание за възобновяване на делото, като се отменят постановените по него определения с които е одобрено споразумение и прекратено наказателното производство в само в частта, в която е приложен чл. 25, вр. с чл. 23 НК и това, с което е приложен чл. 68, ал. 1 НК по отношение на Ю. Й. С., и се върне за ново разглеждане в тази част от друг състав на Софийски районен съд. По тези съображения и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК, Върховният касационен съд на РБ, в състав на III н. о.,