Решение № 3224 от 6.03.2014 г. на ВАС по адм. д. № 14297/2013 г.

ВАСII отделение06.03.2014 г.докладчик т Ангел Калинов

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 4454 от 04.07.2013 г. по адм. д. № 10082/2011 г. на Административен съд София-град, второ отделение, 32 състав. Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 3224 от 6.03.2014 г. на ВАС по адм. д. № 14297/2013 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Борка Младенова срещу решение № 4454 от 04.07.2013 г. по адм. д. № 10082/2011 г. на Административен съд София-град, второ отделение, 32 състав, като се иска отмяна на същото и да бъде уважена жалбата. Ответниците по жалбата Таня Димитрова и Надка Първанова вземат становище да се остави в сила решението. Изпълнителния директор на АГКК не взема становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Административният съд София-град е отхвърлил жалбата на касаторката против заповед № РД-18-46/18.08.2011 г. на изпълнителния директор на АГКК. За да постанови решението си съдът е приел, че границите на поземления имот, включително и тази между 44063.6223.40 и 44063.6223.38 са нанесени в кадастралната карта съобразно материализираната на място ограда. По отношение на сградата в съседен имот с идентификатор № 44063.6223.4573 има само една сграда, представляваща двуетажна жилищна сграда, без видими пристройки и надстройки. Същата е отразена в КК с идентификатор № 44063.6223.4573.1 чрез геодезическо заснемане. При контролните измервания от вещото лице е установено, че местоположението на сградата в КК отговаря на действителното местоположение. Крайният извод на съда е, че жалбата е неоснователна и следва да се отхвърли. Решението е правилно. Границата между двата имота е отразена съобразно изискването на чл. 14 от Наредба № 3/2005 г. по съществуващата ограда, а сградата в съседния имот е отразена правилно по геодезическо заснемане. Правилно съдът е отхвърлил неоснователната жалба, поради което решението следва да се остави в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд - второ отделение

Цитирани разпоредби

1