Решение № 4277 от 9.4.2024 г. на ВАС по адм. д. № 4546/2023 г.

Производството по делото е по чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по искане на Аморе- КН ЕООД, [ЕИК], представлявано от управителя К. Кръстев, чрез адв. М. Каварджикова, за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение 1074/31.01.2024 г. по адм. дело 4546/2023 г. на ВАС, шесто отделение. В искането са изложени доводи, че очевидната фактическа грешка в диспозитива на съдебното решение се състои в неправилното посочване на Национален осигурителен институт- град София вместо правилното Национален осигурителен институт- град Пловдив на стр.3, ред 6. Ответникът по искането-директора на ТП на НОИ- Пловдив, чрез гл.юрисконсулт К. Велева- Минкова, счита искането за такова с неправилна правна квалификация и за неоснователно. Върховният административен съд, шесто отделение, счита, че искането е процесуално допустимо, като подадено от надлежна страна и относно обявен от съда акт, но по същество е неоснователно поради следните съображения: Очевидна фактическа грешка е налице, когато е налице несъответствие между формираната воля на съда и външното й изразяване, а процесният случай не е такъв. В разпоредбата на чл. 175, ал.1 АПК е предвидено, че очевидна фактическа грешка се допуска, когато са допуснати писмени грешки, грешки в пресмятането или други неточности, като такива не са налице в посоченото по-горе решение. В диспозитива на съдебното решение, при присъждането на разноските, е осъден Националния осигурителен институт /НОИ/- гр.София да заплати на Аморе- КН ЕООД, [ЕИК], представлявано от управителя К. Кръстев, сторените от него по делото разноски в размер на 1 000 лева. В мотивите на съдебния акт, съдът недвусмислено е посочил, че следва да бъде осъден именно Националния осигурителен институт, на основание §1, т.6 от Допълнителните разпоредби на АПК, дефиниращ понятието Поемане на разноски от административен орган. Това е така, тъй като поемането на разноски от административния орган, който в случая е директорът на Териториалното поделение на НОИ- Пловдив, е поемането на разноските от юридическото лице, в структурата на което е административният орган. Юридическото лице е Националният осигурителен институт, ситуиран в гр. София на посочения от съда в диспозитива адрес. В този смисъл не е налице очевидна фактическа грешка, тъй като не е налице противоречие между мотивите на съдебното решение и неговия диспозитив. След като законодателят е предвидил поемането на разноски да става от юридическото лице, то искането за поправка на очевидна фактическа грешка по реда на чл. 175 АПК е неоснователно и като такова не следва да се уважава. Водим от горното, Върховният административен съд, шесто отделение,