Решение № 239 от 11.01.2016 г. на ВАС по адм. д. № 4902/2015 г.

ВАСVII отделение11.01.2016 г.докладчик Мирослава Керимова

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 16/19.02.2015 г. на Административен съд гр. Търговище по адм. д. № 7/2015 г. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 239 от 11.01.2016 г. на ВАС по адм. д. № 4902/2015 г., VII о., докладчик съдията Мирослава Керимова Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Тодор Ангелов Янев от с. Горна Кабда, община Търговище, срещу решение № 16/19.02.2015 г. на Административен съд гр. Търговище по адм. д. № 7/2015 г. Претендира касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК . Приема за необоснован извода на съда, че в хипотеза на чл. 153, т. 6 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия, административният орган действа при условията на обвързана компетентност. Ответникът по касационната жалба, Началник на Районно управление "Полиция" гр. Търговище не взема становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес, срещу съдебен акт по чл. 208 АПК. Разгледана по същество, същата е неоснователна. Производството пред Административен съд Търговище е образувано по жалба на Тодор Ангелов Янев от с. Горна Кабда, община Търговище срещу решение рег. № 30248/11.12.2014 г. на Началника на Районно управление "Полиция" гр. Търговище, с което на основание чл. 153, т. 6 и чл. 155 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия му е отнето Разрешението за носене и употреба на огнестрелно оръжие и боеприпаси с № 20130020969 /валидно до 23.04.2017 г./, Разрешението за съхранение на огнестрелно оръжие и боеприпаси с № 20130020968 /валидно до 23.04.2017 г./ и един брой дългоцевно, гладкостенно огнестрелно оръжие - пушка -успоредка, марка "ИЖ-54", калибър 12 с № Л 8493. Въз основа на събраните относими, допустими и необходими доказателствени средства, Административен съд Търговище е установил фактическа обстановка, която се споделя от касационната инстанция. От доказателствата по безспорен начин се установява, че Районен съд гр. Търговище с определение № 154/02.12.2014 г. по нохд № 1140/2014 г. е одобрил постигнато между Тодор Ангелов Янев от с. Горна Кабда, община Търговище и Районна прокуратура Търговище споразумение за престъпление по чл. 339, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 36 от Наказателния кодекс, за което на Тодор Янев се налага наказание "лишаване от свобода" в размер на 4 месеца, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 НК е отложено за изпитателен срок от три години. С решение рег. № 30248/11.12.2014 г. Началникът на Районно управление "Полиция" гр. Търговище, на основание чл. 153, т. 6 и чл. 155 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия отнема на Янев издаденото Разрешение за носене и употреба на огнестрелно оръжие и боеприпаси с № 20130020969 /валидно до 23.04.2017 г./, Разрешение за съхранение на огнестрелно оръжие и боеприпаси с № 20130020968 /валидно до 23.04.2017 г./ и един брой дългоцевно, гладкостенно огнестрелно оръжие - пушка -успоредка, марка "ИЖ-54", калибър 12 с № Л 8493. Спорът между страните касае законосъобразността на това решение, доколкото Янев твърди, че е незаконосъобразно да му бъдат отнети посочените разрешения и пушка, тъй като производството по нохд № 1140/2014 г. по описа на Районен съд Търговище било приключило и същото се отнасяло до пистолет "UNION", калибър 6.35 х 16 мм /25 Auto/. Сочи, че решението е издадено на правно основание, което не съответства на фактите по спора. С обжалваното решение № 16/19.02.2015 г. Административен съд гр. Търговище по адм. д. № 7/2015 г. е отхвърлил жалбата като неоснователна, като обосновано е приел, че оспореният акт е издаден от компетентен орган, във валидна писмена форма, при правилно приложение на материалния закон, без в хода на производството да се допуснати процесуални нарушения и в съответствие с целта на закона. Съдебното решение е валидно, допустимо и правилно. Като правно основание за издаване на обжалваното решение на началник РУ "Полиция" гр. Търговище са изписани нормите на чл. 153, т. 6 и чл. 155 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия.

Цитирани разпоредби

6