Решение № 13250 от 8.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 4398/2010 г.

Решение № 13250 от 8.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 4398/2010 г., VI о., докладчик председателят Наталия Марчева Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на пълномощника на Божидар Василев Ташев, Владимир Василев Ташев, Мария Райкова Куртева, Мария Иванова Костадинова, Владимир Иванов Стойчев, Стойчо Кирчев Стойчев, Тинка Кирова Андреева, Ирина Райкова Трайкова, Славка Райкова Тафтисова, Стойчо Василев Иванов, Диляна Иванова Петкова и Росица Иванова Петкова, всички от гр. Варна, срещу решение № 2087 от 4.12.2009 г. по адм. д. № 2173/2008 г. по описа на Административен съд - гр. Варна, Второ отделение, ХII състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Ответникът "Терем" ЕАД със седалище и адрес на управление в гр. София моли решението да бъде оставено в сила. Ответниците "Терем - КРЗ - Флотски арсенал - Варна" ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. Варна и Кмет на Район "Аспарухово" - община Варна не са взели отношение. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С решение № 2087 от 4.12.2009 г. по адм. д. № 2173/2008 г., Административен съд - гр. Варна, Второ отделение, ХII състав е отменил Заповед № Р2 - 48 от 17.07.2008 г. на Кмета на Район "Аспарухово"- община Варна. Така постановеният съдебен акт не страда от визираните в касационната жалба отменителни основания. Съдът е разяснил делото изцяло. Той е преценил всички доказателства по него в тяхната съвкупност, както и доводите на страните. Оплакването на касатора за съществено нарушение на съдопроизводствените правила не е подкрепено с точно и мотивирано посочване на конкретни пороци на решението в тази насока. При постановяване на обжалваното решение не е бил нарушен и материалния закон. С процесната заповед Кмета на Район "Аспарухово"- община Варна е одобрил попълване на кадастрален план за ЗО Прибой, община Варна за имот 746, така както е показано с кафяв цвят на скица № 21 от 14.07.2008 г. По първоначалното дело е било безспорно установено, че с това попълване се засягат площадки на "Терем" ЕАД и на "Терем - КРЗ - Флотски арсенал - Варна" ЕООД, както и че Акт № 12 от 14.03.2008 г. за непълноти /грешки/ в одобрен кадастрален план е подписан при липса на съгласие от тяхна страна. Последното означава наличие на спор по материалното право. Съгласно чл. 53, ал. 2, изр. 2 от ЗКИР, когато непълнотите или грешките са свързани със спор за материално право, те се отстраняват след решаването им по съдебен ред. В тази връзка споразумението от 5.09.2007 г. няма правна стойност, тъй като не е постигнато и одобрено по съдебен ред. Според чл. 53, ал. 3 ЗКИР непълнотите и грешките се установяват на самото място от службата по геодезия, картография и кадастър, с акт, който се подписва от съставителя, заявителя и пряко заинтересованите собственици. При изразяване на несъгласие на някои от тях се процедира по реда на чл. 53, ал. 2, изр. 2 от ЗКИР. В случая между съсобствениците на възстановените земи и посочените по-горе юридически лица има спор за материално право, който не е решен по съдебен ред. Ето защо, при тези предпоставки, Заповед № Р2 - 48 от 17.07.2008 г. на Кмета на Район "Аспарухово" - община Варна не е трябвало да бъде издадена и правилно е била отменена. По изложените в настоящите мотиви съображения касационната жалба се възприема като неоснователна, а обжалваното решение се оставя в сила. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 1 и ал. 2 АПК, Върховният административен съд - шесто отделение,