Решение № 45 от 14.05.2020 г. на ВКС по н. д. № 46/2020 г.

ВКСII наказателно отделение14.05.2020 г.докладчик Жанина Начева

Диспозитив

Оставя без разглеждане жалбата на М. Т. Н. срещу решение от 10.10.2019 г. на Висшия адвокатски съвет (изх. № 1753/23.10.2019 г.) за отказ от образуване на дисциплинарно производство. Прекратява производството по н. д. № 46/2020 г. по описа на Върховния касационен съд. Настоящото определение не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 45 от 14.05.2020 г. на ВКС по н. д. № 46/2020 г., II н. о., НК, докладчик съдията Жанина Начева Касационното производство е образувано по жалба на М. Т. Н. чрез адв. К. срещу решение от 10.10.2019 г. на Висш адвокатски съвет (изх. № 1753/23.10.2019 г.), с което е отказано да се образува дисциплинарно производство срещу адв. П. Д. Г. от Д. адвокатска колегия, член на Адвокатския съвет – Д.. Според жалбоподателя, Висшият адвокатски съвет е приел в противоречие с чл. 137, ал. 6 вр. чл. 8 от Закона за адвокатурата (ЗА), че решението не подлежи на обжалване, а при проверката и събирането на доказателства от докладчика по преписката (изх. № 1551/2019 г. по описа на ВАдв. С) са били допуснати процесуални нарушения. Направено е искане за отмяна на решението с указания да се допусне обжалване пред Висшия дисциплинарен съд или Върховният касационен съд да образува дисциплинарно производство срещу адв. П. Д. Г.. В съдебно заседание процесуалният представител на жалбоподателя (адв. П.) поддържа жалбата. Претендира и присъждане на направените разноски в касационното производство. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура дава заключение, че отказът на Висшия адвокатски съвет за образуване на дисциплинарно производство не подлежи на съдебен контрол. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите в жалбата, съображенията на страните и извърши проверка на атакувания съдебен акт в пределите по чл. 347, ал. 1 от НПК, намери следното: Сезиран с жалба (вх. № 1551/3.06.2019 г.) на М. Т. Н., Висшият адвокатски съвет, след проведено закрито заседание на 10.10.2019 г. се произнесъл с мотивирано решение за отказ да се образува дисциплинарно производство срещу адв. П. Д. Г. и прекратил дисциплинарната преписка. Посочил, че решението е окончателно и не подлежи на обжалване. Жалбата срещу това решение е процесуално недопустима. Разпоредбата на чл. 137, ал. 6 от Закона за адвокатурата урежда възможността за обжалване пред Висшия адвокатски съвет на решение за отказ от образуване на дисциплинарно производство, произнесено от адвокатския съвет.

Цитирани разпоредби

1
  • чл. 8