Решение № 166 от 9.07.2012 г. на ВКС по н. д. № 378/2012 г.

ВКСI наказателно отделение09.07.2012 г.докладчик т Иван Недев

Диспозитив

Оставя в сила въззивно решение № 2/23.I.2012 г. по внохд № 438/2011 г. на АС-Варна. Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 166 от 9.07.2012 г. на ВКС по н. д. № 378/2012 г., I н. о., НК, докладчик председателят Иван Недев Производството е касационно по жалба от подсъдимия П. Р. М. против въззивно решение № 2 от 23.I.2012 г. по внохд № 438/2011 г. на АС-Варна с доводи за явна несправедливост на наложеното му наказание. Съображенията са, че с признанията си е спомогнал за разкриване на обективната истина, осъзнал е грешките си и поправянето и превъзпитанието му са възможни и с по-леко наказание. Иска при условията на чл. 55 от НК да му се наложи пробация или наказанието му лишаване от свобода да се намали по размер.

Прокурорът от ВКП е на становище решението да остане в сила.

Защитата на подсъдимия поддържа жалбата.

След преценка доводите и становищата на страните и проверка на въззивното решение в пределите по чл. 347 от НПК ВКС, I-во н. о. намира:

В производство по Глава ХХVII - Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция, чл. 371, т. 2 от НПК подсъдимият П. Р. М. е признат за виновен и осъден за три престъпления, както следва:

  1. по чл. 304а, ал. 1 във вр. с чл. 304, ал. 1, чл. 58а, ал. 1 и ал. 5 и чл. 54 от НК на 1 (една) година и 4 (четири) месеца лишаване от свобода при строг първоначален режим и глоба 2000 лв. за това, че на 28.VI.2011 г. дал подкуп - 40 лв., на полицейски служители на I РПУ при ОД - Варна, Д. Ж. К. и Н. Д. У., за да не извършат действия по служба - да подадат сигнал за извършени от него нарушения по ЗДП;
  1. по чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 58а, ал. 1, чл. 54 и чл. 343г от НК на 6 (шест) месеца лишаване от свобода при строг първоначален режим и 3 (три) години и 6 (шест) месеца лишаване от право да управлява МПС за това, че по същото време и на същото място управлявал посоченото МПС с концентрация на алкохол в кръвта 1,66%о, установено по надлежния ред;
  1. по чл. 343в, ал. 1 във вр. с чл. 58а, ал. 1 и чл. 54 от НК на 1 (една) година лишаване от свобода при първоначален строг режим за това, че по същото време и на същото място управлявал МПС - л. а. "БМВ-520", ДК [рег. номер на МПС], без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказанието му по административен ред за същото деяние; на основание чл. 23, ал. 1 и ал. 2 от НК му е наложено за изтърпяване1 (една) година и 4 (четири) месеца лишаване от свобода при строг първоначален режим в затвор и глоба 2000 лв., както и 3 (три) години и 6 (шест) месеца лишаване от право да управлява МПС.

Доводите и съображенията в тяхна подкрепа са предмет и на въззивното производство, образувано по жалба от защитника на подсъдимия.

Настоящата е продукт на манипулацията "C. - P." на първата.

В съответствие с чл. 339 от НПК на оплакванията на жалбоподателя е отговорено с мотивите на решението. Посочени са основанията, поради които жалбата е приета за неоснователна. Изводите на въззивния съд съответстват на закона и на приетите за установени факти. При липсата на многобройност на смекчаващите обстоятелства, като следва да се отбележи, че и първата и втората инстанция са категорични, че в случая няма никакви смекчаващи обстоятелства, законосъобразен е извод, че не може да се приложи нормата на чл. 55 от НК.

За признаването на фактите по обвинителния акт подсъдимият е ползвал привилегията по чл. 58а от НК.

ВКС не намира основания за повече снизхождение към подсъдимия П. М.

По тези съображения и основание чл. 354, ал. 1, т. 1 от НПК съдът

Цитирани разпоредби

2