Решение № 5278 от 19.11.2024 г. на ВКС по гр. д. № 2340/2024 г.
ВКСII гражданско отделение19.11.2024 г.докладчик Диана Коледжикова
Диспозитив
ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 560 от 2.10.2024 г. постановено по гр. дело № 2340/2024 г. по описа на ВКС, II г. о, с което на осн. чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК е отменено решение № 1561 от 25.10.2017 г. по гр. дело № 993/2015 г. по описа на Окръжен съд - Варна като накрая вместо "ВРЪЩА ДЕЛОТО за ново разглеждане от друг състав на Варненския апелативен съд" ДА СЕ ЧЕТЕ: "ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Окръжен съд – Варна". Решението е окончателно.
Мотиви
Решение № 5278 от 19.11.2024 г. на ВКС по гр. д. № 2340/2024 г., II г. о., ГК, докладчик съдията Диана Коледжикова Производството е по чл. 247 от ГПК. Постъпила е молба от И. Ж. В. чрез пълномощника адв. Б. Б. за отстраняване на допуснатата очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 560 от 2.10.2024 г., постановено по настоящото дело. Сочи се, че съдът не е отразил действителната си воля, налична в мотивите, като е постановил връщане на делото на Апелативен съд – Варна, вместо на Окръжен съд – Варна, чието решение № 1561 от 25.10.2017 г. по гр. дело № 993/2015 г. е отменил на осн. чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Постъпил е отговор от останалите участници в производството, които изразяват становище за неоснователност на исканата поправка. За да се произнесе, настоящият състав на II г. о на ВКС съобрази следното: Молбата е процесуално допустима, а разгледана по същество и основателна. Отсъства необходимост от призоваване на страните в открито съдебно заседание. В мотивите на съдебното решение от 2.10.2024 г. по настоящото дело съставът на ВКС е посочил, че се атакува първоинстанционното решение на ОС - Варна и в диспозитива е постановена отмяна на решението на Окръжен съд – Варна, но погрешно е указано, че делото следва да се върне за ново разглеждане на Варненския апелативен съд. Това несъответствие между действително формираната и отразената воля на съда представлява очевидна фактическа грешка и подлежи на отстраняване по реда на чл. 247 ГПК. При тези мотиви, съдът