Решение № 5999 от 15.05.2017 г. на ВАС по адм. д. № 14397/2016 г.
ВАСII отделение15.05.2017 г.докладчик Севдалина Червенкова
Диспозитив
ОТМЕНЯ определението от 11.04.2017 г., с което е даден ход на делото по същество. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Е. К. Х., в качеството й на управител на Етажна собственост на вх. ..., гр. С., ул. "Шипченски проход" № 39, бл. ..., на осн. чл. 239, ал. 1, т. 5 АПК, за отмяна на решение № 3447/21.06.2012 г., постановено по адм. д. № 7417/2010 г. от Административен съд С. град. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 14397/2016 г. по описа на Върховен административен съд, второ отделение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред петчленен състав на Върховен административен съд в седем дневен срок от съобщаването му.
Мотиви
Решение № 5999 от 15.05.2017 г. на ВАС по адм. д. № 14397/2016 г., II о., докладчик съдията Севдалина Червенкова Производството е по чл. 237 и сл. АПК. И. Е. К. Христова, в качеството й на управител на Етажна собственост на вх. ..., гр. С., ул. "Шипченски проход" № 39, бл. ..., чрез процесуалния си представител адв. С. С., иска, на осн. чл. 239, ал. 1, т. 5 АПК, този съд да отмени решение № 3447/21.06.2012 г., постановено по адм. д. № 7417/2010 г. от Административен съд С. град, 23 състав. В законовия срок са постъпили писмени становища по искането. По преценка на допустимостта на подаденото искане - същото е направено след изтичане на преклузивния срок за това, регламентиран в чл. 240 АПК, поради което е недопустимо. Процесното решение, което се иска да бъде отменено е необжалваемо, влязло е в сила на 21.06.2012 г. За него управителката на Етажната собственост Е. Х. е уведомена на 20.08.2012 г. Сроковете за отмяна са уредени в чл. 240 от същия кодекс. С. чл. 240, ал. 1 от АПК отмяна може да се иска в едногодишен срок от възникване на основанието за отмяна, а когато то предхожда решението, чиято отмяна се иска - от влизането в сила на решението. Според алинея втора на същия чл. искането не може да бъде подадено по-късно от три месеца от узнаване на основанието за отмяна, а в случаите по чл. 239, т. 5 от АПК от узнаване на решението. За искателя, дори да се приеме тезата за нарушаване на правата му на участие в процеса, е налице законен тримесечен срок от узнаването на решението, което е станало на 20.08.2012 г. С оглед на това следва да се приеме, че искането за отмяна на влязлото в сила решение по административното дело е подадено след изтичане на тримесечния срок по чл. 240, ал. 2 АПК и е просрочено, поради което следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустимо. Тримесечният срок по чл. 240, ал. 2 от АПК следва да бъде спазен в рамките на едногодишния срок по чл. 240, ал. 1 от АПК, от влизане в сила на решението. Спазването на сроковете по чл. 240, ал. 1 и ал. 2 от АПК е кумулативно. Правото да се иска отмяна е преклудирано и производството, като недопустимо следва да бъде прекратено. Воден от изложените съображения и на осн. чл. 240 АПК вр. чл. 159, т. 5 АПК, Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав