Решение № 203 от 3.07.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1794/2013 г.

Решение № 203 от 3.07.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1794/2013 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Марио Първанов Производството е по чл. 304 ГПК. Образувано е по молба на [фирма], [населено място], за отмяна на влязло в сила решение № 95 от 25.02.2009 г. по гр. дело № 476/2008 г. на Плевенския окръжен съд, с което е оставено в сила решение № 34/31.03.2008 г. на Плевенския районен съд по гр. д. № 2104/2007 г. С първоинстанционното решение по иск на С. Д. П. срещу Г. Н. А. и М. Д. А. е обявен за нищожен на основание чл. 23 СК договор от 13.04.2005 г., оформен с нотариален акт № **, том *, рег. № ***, нот. дело № **/200* г. на нотариус С. Л., рег. № *** район - РС - Плевен, с който Ю. И. П. е продал на Г. Н. А., апартамент в [населено място]. Молителят твърди, че с нотариален акт от 200* г. Г. Н. А. и М. Д. А. са учредили в негова полза ипотека върху същия апартамент за обезпечаване на вземанията му по сключен договор за банков кредит. Производството по гр. д. № 2104/2007 г. на Плевенския районен съд е образувано след вписване правата на ипотекарния кредитор - [фирма]. Банката-кредитор не е призована като страна и не е взела участие в производството. Ответницата С. Д. П., със съдебен адрес - [населено място], оспорва молбата за отмяна. Ответниците Г. Н. А. и М. Д. А., двамата от [населено място], не са заявили становище. Молбата за отмяна е подадена в рамките на законовия срок по чл. 305, ал. 1 и е процесуално допустима. Молителят [фирма] не е обвързан от влязлото в сила решение № 95 от 25.02.2009 г. по гр. дело № 476/2008 г. на Плевенския окръжен съд. Той не е необходим другар, поради което не е обвързан от правните последици на влязлото в сила решение, постановено по отношение на длъжниците му. След като не е налице основанието за отмяна молбата трябва да бъде отхвърлена като неоснователна. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IV г. о.