Решение № 148 от 4.07.2017 г. на ВКС по т. д. № 3674/2015 г.

Решение № 148 от 4.07.2017 г. на ВКС по т. д. № 3674/2015 г., I т. о., ТК, докладчик съдията Росица Божилова Производството е по чл. 247 ГПК. Постъпила е молба от представляващият касатора - собствениците в етажната собственост на сграда, находяща се в [населено място], ул. "Три уши " № 6 - адв. С. М., с искане да бъде "допълнен диспозитива" на постановеното по делото решение № 5/01.06.2017 г., като в установителния диспозитив / § втори / се впише името на етажния собственик - [фирма], в качеството му на съищец по иска с правно основание чл. 29 ЗТР, както и да се допълни индивидуализацията на ответника [фирма], с посочване на неговия ЕИК[ЕИК], с оглед избягване затруднения при изпълнение на съдебното решение, вкл. при вписването му в Търговския регистър, съгласно чл. 30, ал. 1 вр. с чл. 14 ЗТР. Ответната страна - [фирма] - уведомена за молбата, не депозира становище по същата. Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че молбата по чл. 247 ГПК е подадена в срок и от обусловила правен интерес от подаването й страна, като липсва необходимост от разглеждането й в открито съдебно заседание. Молбата е основателна и следва да бъде уважена. Видно е, че мотивирайки основателност на установителния иск, касационният съд е визирал предявяването му и от [фирма], както и основателността му и спрямо този съищец. Пропуска за вписване в диспозитива на решението на ищеца [фирма], съгласно подадената, в изпълнение указанията на съда за индивидуализиране на всички етажни собственици - молба вх. № 7962/09.08.2016 г., е резултат на очевидна фактическа грешка. Не се касае за грешка при формиране волята на съда, а за пропуск при отразяването й в диспозитива на решението, в съответствие с формираната воля, безспорно изводима от мотивите на съдебния акт. Не съставлява действие, в противоречие с принципа за диспозитивното начало или друго процесуално нарушение, допълване индивидуализацията на страната на ответника, чрез ЕИК, в качеството му на търговец, като се съобразят и последиците на постановеното решение, съгласно чл. 30 вр. с чл. 29 ЗТР. Водим от горното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение, на основание чл. 247 ГПК