Решение № 3970 от 24.03.2010 г. на ВАС по адм. д. № 12935/2009 г.
ВАСII отделение24.03.2010 г.докладчик Джузепе Роджери
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 30/02.06.2009 г, постановено по адм. д. № 4710/2007 г, на Административен съд - София град, II отд, 24 с-в, в частта, относно попълване в кадастралната основа на ПИ № 1421, 1422, кв. 15, в. з. "Малинова долина - IIб част, разширение, м-ст "Дупките", по пункт 1-ви от заповедта. РЕШЕНИЕТО е окончателно. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Решение № 30/02.06.2009 г, постановено по адм. д. № 4710/2007 г, на Административен съд - София град, II отд, 24 с-в, в останалата част, като ПРЕКРАТЯВА производството по делото. РЕШЕНИЕТО в тази част, имаща характер на определение подлежи на обжалване пред 5-членен състав на ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Мотиви
Решение № 3970 от 24.03.2010 г. на ВАС по адм. д. № 12935/2009 г., II о., докладчик съдията Джузепе Роджери Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Любов Костов Шипочки, против Решение № 30/02.06.2009 г., постановено по адм. д. № 4710/2007 г., на Административен съд - София град, II отд., 24 с-в. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав, намира: 1/ Жалбата, относно попълване в кадастралната основа на ПИ № 1421, 1422, кв. 15, в. з. "Малинова долина - IIб част, разширение, м-ст "Дупките" по пункт 1-ви от заповедта, за допустима, но неоснователна, и 2/ Касационната жалба, относно изменение на плана за регулация, по пункт 2-ри от заповедта и относно искането за прогласяване нищожност на оспорваната заповед, е недопустима, като жалбата следва да бъде оставена без разглеждане и производството в тази част следва да бъде прекратено. Административният съд правилно е приел, че жалбата, подадена срещу оспорваната заповед е просрочена, тъй като е съобщена лично на жалбоподателя на 26.07.2004 г., като срокът е изтекъл през посочената година. С оспорваното решение административния съд е отхвърлил жалбата на Любов Шипочки за прогласяване нищожността на Заповед № РД-09-391/23.07.2004 г, на кмета на Район "Панчарево", като неоснователна. За да постанови този правен резултат, съдът е приел, че оспорения административен акт е издаден от компетентен административен орган - кмет на община в съответствие с предоставените му от кмета на СО правомощия - Заповед № РД-09-1865/02.10.2003 г, издадена във вр. с § 1, ал. 3 ДР на ЗУТ. Решението е правилно. Не са налице отменителните основания на чл. 209, т. 3 АПК, решението като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила, по отношение на попълването на кадастралната основа на плана, а в останалата част производството следва да бъде прекратено. Воден от изложените съображения, Върховният административен съд, второ отделение,