Решение № 141 от 19.02.2009 г. на ВКС по гр. д. № 646/2008 г.

ВКСIV гражданско отделение19.02.2009 г.докладчик Красимира Харизанова

Диспозитив

ОТМЕНЯВА влязлото в сила решение на Врачанския окръжен съд от 19. ХI.2007 г. постановено по гр.д. № 716/2007 г. на основание чл. 231, ал. 1 б. "е"от ГПК (отм.). ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на същия въззивен съд на жалбата на С. И. Г. от гр. С. срещу решението на Оряховския районен съд от 25.VI.2007 г. постановено по гр.д. № 211/2007 г.

Мотиви

Решение № 141 от 19.02.2009 г. на ВКС по гр. д. № 646/2008 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Красимира Харизанова Производството е по § 2, ал. 12 от П. и заключителни разпоредби на ГПК във връзка с чл. 231, ал. 1, б. "е" от ГПК (отм.). Образувано е по молба за отмяна на влязлото в сила решение на Врачанския окръжен съд от 19. ХI.2007 г. постановено по в.гр.д. № 716/2007 г. подадена от С. И. Г. от гр. С. поради нарушено право на участие при разглеждане на спора от въззивната инстанция - отменителното основание по чл. 231, ал. 1, б. "е" от ГПК (отм.). Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение разгледа молбата и провери нейната допустимост и основателност с оглед изискванията на чл. 231 и сл. от ГПК (отм.) и съобразно поддържаните доводи и релевираното отменително основание. Молбата е подадена на 27. ХII.2007 г. в срока по чл. 232, ал. 1 от ГПК (отм.) и поради това е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е основателна. С. И. Г. от гр. С. е предявил искова молба с правно основание чл. 11 ал. 2 от ЗСПЗЗ срещу общинската с. "З" гр. О. пред Оряховския районен съд, по която е образувано гр.д. № 211/2007 г. В първоинстанционното производство той не е имал упълномощен адвокат да го представлява. Жалбата срещу първоинстанционното решение по делото е подадена лично от него. Делото е насрочено за разглеждане в съдебно заседание на 24. Х.2007 г., за което жалбоподателят е бил редовно призован на 14.IХ.2007 г. с указание, че в първото заседание следва да ангажира доказателства. На 17. Х.2007 г. от него е постъпила молба за издаване на съдебно удостоверение за събиране на необходимо за решаване на спора доказателство, която е удовлетворена от съда. На 23. Х.2007 г. той е изпратил молба с приложено медицинско направление за отлагане на делото поради внезапно заболяване с диагноза в документа "ОВИ- остра вирусна инфекция - остър трахеобронхит" с предписан домашен режим 7 дни считано от 22. Х.2007 г." В заседанието на 24. Х.2007 г. Врачанският окръжен съд е оставил без уважение искането за отлагане на делото, тъй като в медицинския документ не е посочено, че болният не може да се яви пред съдебни органи в съответствие с изискването на Наредбата за медицинската експертиза на работоспособността чл. 18, ал. 2. Даден е ход на делото и съдът е преценил, че спорът е изяснен от фактическа страна, независимо от направеното доказателствено искане преди съдебното заседание. С решението си от 19. ХI.2007 г. по гр.д. № 716/2007 г. Врачанският окръжен съд е оставил в сила решението на първата инстанция за отхвърляне на претенцията на ищеца. Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение намира, че са нарушени процесуалните правила, регламентиращи предоставянето на възможност на страната да участва в делото, тъй като жалбоподателят не е имал упълномощен адвокат по делото, заболял е внезапно малко преди датата на разглеждане на делото от остро заболяване, което го е възпрепятствало да осъществи реално правото си на защита по делото, разгледано в гр. В. на разстояние над 100 километра от местоживеенето му. Освен това своевременно е било ангажирано искане за събиране на доказателство по делото пред въззивната инстанция и поради даване ход на делото по същество само в едно съдебно заседание пред Врачанския окръжен съд това доказателство не е събрано. Налице е основанието за отмяна на влязлото в сила решение на този съд по чл. 231, ал. 1 б. "е" от ГПК (отм.), поради което молбата следва да се уважи, като делото се върне за разглеждане пред същия въззивен съд от друг състав съгласно разпоредбата на чл. 234, ал. 3 от ГПК (отм.) По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение

Цитирани разпоредби

2