Решение № 4031 от 25.03.2010 г. на ВАС по адм. д. № 15654/2009 г.

Решение № 4031 от 25.03.2010 г. на ВАС по адм. д. № 15654/2009 г., II о., докладчик председателят Георги Ангелов Касаторката е обжалвала решението от 7.10.2009 г. по адм. д. № 1743 от 2008 г. на Бургаския административен съд, с което е отхвърлена жалбата й срещу заповед от 9.10.2008 г. на заместник-кмет на община за премахването на павилион върху поради липсата на разрешение за поставянето му.

Производството е по чл. 208 и сл. АПК

Ответникът не е взел становище по касационната жалба, прокурорът дава заключение, че е неоснователна.

Касационната жалба, подадена в срок, е неоснователна.

1. В заповедта е посочено, че се издава поради липсата на разрешение за поставяне, ето защо неоснователно е касационното оплакване за липсата на фактически основания за издаването й. Обсъждането на доказателствата не е част от формата на акта по чл. 59, ал. 2 АПК.

1. Разрешението за поставяне е било изтекло, затова е неоснователно оплакването, че е съществувало. Упражненото от органа право се индивидуализира с фактите за издаването на заповедта и разпоредителната й част, затова грешката в правното й основание не е основание за отмяната й, ако, както е в случая, е налице - чл. 57а, ал. 1, т. 2, предл. 2 ЗУТ.

1. Решението по оспорването на отказа за продължаване на разрешението, най-сетне, е влязло в сила, макар и след издаването на заповедта за премахване, поради което нарушаването на изискването за спиране на административното производство не е съществено по смисъла на чл. 146, т. 3 АПК.

При неоснователността на касационните оплаквания решението следва да остане в сила, воден от което и на осн. чл. 221, ал. 2 вр. чл. 218 АПК Върховният административен съд,