Решение № 10808 от 10.09.2014 г. на ВАС по адм. д. № 9943/2013 г.

ВАСII отделение10.09.2014 г.докладчик Севдалина Червенкова

Диспозитив

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 15178/18.11.2013 г., постановено по адм. д. № 9943/2013 г. в абзац втори, който да е: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Киро Стоянов Петров и Румяна Станкова Петрова против Решение № 1296/22.05.2013 г., постановено по адм. д. № 4491/2012 г. по описа на Административен съд Варна, касателно решение № 467-2 по протокол № 9/04-05.07.2012 г., допълнено с решение № 552-6 по протокол № 10/26 и 27.07.2012 г. на ОбС Варна, с което се одобрява ПУП-ПУР на улици и поземлени имоти за обекти публична собственост, ПУР на кв. "Изгрев", включващ м. "Изгрев", м. "Франга дере" и м. "Кокарджа", при граници: път за с. Каменар, бул. "Христо Смирненски", каменарско землище и СО "Сълзица", в това число и схеми: водоснабдяване и канализация, електрозахранване, идейна план-схема за вертикално планиране и комуникационно транспортна схема за ПИ № 1613 В ЧАСТТА за отреждането за улицата IV клас, от о. т. 98 до о. т. 101 и ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по адм. д. № 9943/2013 г. по описа на Върховен административен съд, второ отделение. На осн. чл. 175, ал. 2, второ изречение, АПК, поправката да се отбележи върху поправеното определение и преписите и след администриране да се изпрати на председателя на втора колегия за насрочване. Решението може да се обжалва в седем дневен срок от съобщаването му пред петчленен състав на ВАС.

Мотиви

Решение № 10808 от 10.09.2014 г. на ВАС по адм. д. № 9943/2013 г., II о., докладчик съдията Севдалина Червенкова Производството е по чл. 175, ал. 1 АПК. Образувано е по определение № 3281/10.03.2014 г., постановено по адм. д. № 497/2014 г. по описа на Върховен административен съд, петчленен състав. Изложени са мотиви за наличие на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението. Производството е по адм. д. 497/2014 г. е прекратено и делото изпратено на настоящия състав за отстраняването й. Върховен административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира, че е налице очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 15178/18.11.2013 г. - в прекратителната му част. Следва да се добави решение № и дело, предмет на касационно обжалване. Диспозитивът следва да бъде коригиран. С оглед изложеното налице са основанията на чл. 175 АПК и следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка. Воден от горното ВАС, състав на второ отделение

Цитирани разпоредби

1