Решение № 23 от 19.1.2023 г. на ВКС по н.д. № 20228002200954/2022 г.
ВКСII наказателно отделение19.01.2023 г.докладчик Димитрина Ангелова
Диспозитив
ВЪЗОБНОВЯВА производството по НЧД № 3182/2019г. по описа на Софийски градски съд – Наказателно отделение, 31 състав и по ВНЧД № 1120/2019г. по описа на Софийски апелативен съд – Наказателно отделение, 7 състав. ОТМЕНЯ определение от 20.09.2019г. по НЧД № 3182/2019г. по описа на Софийски градски съд – Наказателно отделение, 31 състав и решение № 420 от 04.11.2019г. на Софийски апелативен съд - Наказателно отделение, 7 състав. ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Софийски градски съд – Наказателно отделение от стадия на съдебно заседание. Решението не подлежи на обжалване и протест.
Мотиви
Производството е по реда на глава XXXIII НПК и е образувано по искане от Главния прокурор на Република България за възобновяване на наказателните производства по ВНЧД № 1120/2019г. по описа на Софийски апелативен съд – Наказателно отделение, 7 състав и НЧД № 3182/2019г. по описа на Софийски градски съд – Наказателно отделение, 31 състав, отмяна на постановените по тях актове и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първостепенния съд. Искането на Главния прокурор е с правно основание чл. 422, ал.1, т.5 НПК. В него се твърди, че при постановяване на определението на съда, групирал наложени на С. В. наказания, не са отчетени всички осъждания и това е довело до неблагоприятно определена за него съвкупност. Съдържат се изявления, че ако не бъдат възобновени наказателните дела, той би търпял вместо три, шест отделни наказания, тъй като съдилищата не са приложили правилно закона. В съдебно заседание пред настоящия съдебен състав представителят на държавното обвинение предлага да бъде уважено искането. Освен нарушение на материалния закон от страна на Градски и Апелативен съд, съзира и такова на процесуалните правила, изразяващо се в липса на обективно и всестранно изследване на всички обстоятелства по делото. Служебният защитник на осъдения счита, че искането следва да бъде уважено. Моли да бъде постановено възобновяване и делото да се върне на Софийски градски съд, за да бъде приложен най- благоприятният за подзащитния й вариант на групиране на наказанията. С. В. изрично декларира желанието си да не се яви в съдебно заседание пред Върховния съд. Заявява позицията си, че искането е „незаконно“, тъй като е изтекъл срокът за възобновяване на наказателното производство. Върховният касационен съд след като прецени изложеното в искането и становищата на страните счита, че то е допустимо и частично основателно. Процесуалният ни закон лимитативно определя лицата, които могат да направят искане за възобновяване на наказателно производство, сроковете, в които то може да бъде депозирано и основанията за това. В конкретния случай искането изхожда от активнолегитимирана за това страна – Главният прокурор. Въпреки че е депозирано след изтичане на шестмесечния срок от влизане в сила на акта, с който е финализирано производството по ВНЧД № 1120/2019г. по описа на Апелативен съд – София - определение по чл. 341, ал.1 вр. чл.306, ал.1, т.1 НПК, влязло в сила на 04.11.2019г., а искането е отправено на 14.11.2022г., то следва да бъде разгледано по същество.