Решение № 4199 от 24.03.2011 г. на ВАС по адм. д. № 10464/2010 г.

Решение № 4199 от 24.03.2011 г. на ВАС по адм. д. № 10464/2010 г., VI о., докладчик съдията Тодор Тодоров Производство по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Костадин Захариев Атанасов, от с. Люлин, област Перник против решение № 2123/25.06.2010 г. по адм. дело № 6244/2009 г. на Административен съд София - град. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Ответникът по жалбата, главният директор на Столично управление "Социално осигуряване" не изразява становище. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Касационната жалба е допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон е неоснователна. С решение № 2123/25.06.2010 г. по адм. дело № 6244/2009 г. Административен съд София - град е отхвърлил жалбата на Костадин Захариев Атанасов срещу решение № 245/28.09.2009 г. на главния директор на Столично управление "Социално осигуряване", с което е потвърдено разпореждане № 3910123802/1.10.2008 г. на ръководител "Пенсионно осигуряване" при ТП на НОИ, издадено на основание § 7а от ПЗР на КСО. За да постанови този резултат, съдът е приел, че пенсионният орган е издал своя акт в границите на предоставената му компетентност, при спазване на изискуемата форма и административнопроизводствени правила, след точно прилагане на материалноправните разпоредби и в съответствие с целта на закона. По делото е установено, че осигурителният стаж на Атанасов е определен с влязло в сила разпореждане № 3910123802/29/31.03.2004 г. на ръководител "Пенсионно осигуряване" при Столично управление "Социално осигуряване", съгласно което до датата на инвалидизирането му 27.12.1989 г. са зачетени 23 г., 09 м. и 28 д., а след тази дата 13 г., 08 м. и 26 д. Съгласно § 7а от ПЗР на КСО пенсиите за трудова дейност, отпуснати до 31.12.2007 г., се преизчисляват от 1.10.2008 г. като индивидуалният коефициент на лицето се умножи по средномесечния осигурителен доход за страната за 2007 г., след което размерът на пенсията се определя при условията и по реда на чл. 70, чл. 75 и чл. 79 от КСО, като преизчислението се извършва, ако е по-благоприятно за лицето. С оспорените актове пенсионните органи са преизчислили отпуснатата на жалбоподателя лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване на основание § 7а от ПЗР на КСО (ред. ДВ бр. 69/2008 г.) въз основа на процесния осигурителен стаж и индивидуален коефициент на получаваната пенсия при използване на средномесечния осигурителен доход за страната за 2007 г. Спазено е и изискването на чл. 23 от Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж, съгласно който когато лицето има осигурителен стаж от различни категории, при определяне на продължителността му за правото и размера на пенсията за инвалидност поради общо заболяване осигурителният стаж не се превръща от една категория в друга. Правилността на определения нов размер на получаваната пенсия за инвалидност поради общо заболяване е потвърден от назначената пред първоинстанционния съд съдебно-икономическа експертиза, чието заключение съдебният състав законосъобразно и обосновано е кредитирал с доверие при анализа на фактите и преценката на доказателствата по делото. При тези съображения и след служебна проверка на съдебното решение настоящата инстанция не констатира пороци, съставляващи касационни основания за отмяната му и като правилно същото следва да бъде потвърдено. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2, предл. първо от АПК, Върховният административен съд, шесто отделение,