Решение № 13911 от 6.11.2012 г. на ВАС по адм. д. № 8892/2012 г.

ВАСII отделение06.11.2012 г.докладчик т Ангел Калинов

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА решение от 2.02.2012 г. по адм. д. № 300/2005 г. на Софийски градски съд, Административно отделение, III - "б" състав. Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 13911 от 6.11.2012 г. на ВАС по адм. д. № 8892/2012 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Катерина и Златка Мушанови срещу решение от 2.02.2012 г. по адм. д. № 300/2005 г. на Софийски градски съд, Административно отделение, III - "б" състав, като се иска отмяна на същото. Ответниците по жалбата вземат становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Софийският градски съд е отхвърлил жалбата на Никола Мушанов, починал по време на производството и заместен в процеса от неговите наследници, против заповед № РД - 09 - 50 - 264/27.05.1997 г. на Главния архитект на град София. За да постанови решението си съдът е приел, че процесната заповед се явява правилна и законосъобразна в обжалваната част, а жалбата като недоказана и неоснователна следва да бъде отхвърлена. Решението е правилно. Съгласно заключението на техническата експертиза имотът на Мушанови - пл. № 3 по предходни планове и имот без пл. №, по обжалвания план, няма как да се идентифицира по безспорен начин с имота предмет на нотариалния акт от 1935 г. Освен това с влязло в сила решение на СРС е отхвърлен иска на Мушанови по отношение собствеността върху част от имот пл. № 387 кв. 166 м. "Гърдова глава" до размера на 420 кв. м. При това положение правилно съдът е приел, че заповедта отговаря на действителното фактическо и правно положение, което прави неоснователна жалбата против същата и правилно е отхвърлена, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение