Решение № 14958 от 27.11.2012 г. на ВАС по адм. д. № 9539/2012 г.

Решение № 14958 от 27.11.2012 г. на ВАС по адм. д. № 9539/2012 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на началника на РДНСК Южен централен район срещу решение № 315 от 14.06.2012 г. по адм. д. № 302/2012 г. на Административен съд, Пазарджик - втори състав, като се иска отмяна на същото и да се потвърди заповедта в частта за премахване на строежа. Ответницата по жалбата не взема становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество, е неоснователна. С касираното решение Пазарджишкият административен съд е отменил заповед № ДК-02-ЮЦР-219/21.04.2011 г. на началника на РДНСК Южен централен район. За да постанови решението си, съдът е приел, че административното производство, приключило с издаване на заповед по чл. 225 ЗУТ се е провело при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, поради което следва да бъде отменен. Решението е правилно. С разпоредбата на чл. 35 АПК се задължават административните органи, при издаване на индивидуални административни актове, да изяснят фактите и обстоятелствата от значение за случая. Адресат на заповедта за премахване на незаконен строеж е лице, починало още през 1995 г., т. е. което е недееспособно, което е недопустимо съгласно чл. 28, ал. 2, т. 4 АПК. Освен това в производството пред административния орган не са изяснени обстоятелства, без които не може да се издаде актът: кога е извършен строежът; от кого и дали не е търпим. Ето защо законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение