Решение № 885 от 22.01.2014 г. на ВАС по адм. д. № 10928/2013 г.

Решение № 885 от 22.01.2014 г. на ВАС по адм. д. № 10928/2013 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Искра Александрова Производството е по реда на чл. 237 и сл. от АПК. Образувано е по искане от "Еко фрут 1" ООД, гр. Пловдив за отмяна на осн. чл. 239, т. 1 от АПК на влязло в сила решение № 982/2013 г. по адм. д. № 4673/2012 г. на тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС). Фактическото основание за отмяната, сочено от молителя е решение на Съда на Европейския съюз (СЕС) от 21 юни 2012 г. по съединени дела С-80/11 и С-142/11. Иска се отмяната на посоченото решение на ВАС и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав със законните последици от това. Ответникът по искането за отмяна - Дирекция "Обжалване и данъчно осигурителна практика" - Пловдив оспорва искането за отмяна по съображение в писмено становище. Върховният административен съд в настоящия съдебен състав преценява, че искането е допустимо, но неоснователно. Към настоящия момент в разпоредбата, визираща основанията за отмяна на влязло в сила съдебно решение по административноправен спор, а именно в чл. 239 от АПК не се съдържа като основание- противоречието на съдебното решение с правото на ЕС и/или с тълкуването му, направено с решение на СЕС. Решението на СЕС не може да се прецени и като ново обстоятелство по смисъла на чл. 239, т. 1 от АПК, тъй като то е съществувало към момента на постановяване на решението от ВАС и не е съществувала пречка молителят да узнае за него, тъй като е публикувано на интернет страницата на СЕС и в правния сайт - Eur lex. От друга страна, в конкретния случай спорният въпрос по делото, което е разрешено с влязлото в сила решение на ВАС е бил по фактите, а не по правото. В този смисъл, преценката за доказаност или недоказаност на релевантните за спора факти е конкретна и обективна, и принадлежи на съда, сезиран със спора. По изложените съображения, настоящият съдебен състав на Върховния административен съд,