Решение № 12272 от 3.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 5230/2011 г.
ВАСII отделение03.10.2011 г.докладчик Ангел Калинов
Диспозитив
ОТМЕНЯ протоколното определение от 12.09.2011 г. за даване ход по същество. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Живко Цанков Диков и Невенка Петкова Пенукова срещу решение № 271 от 28.12.2010 г. по адм. д. № 509/2010 г. на Добрички административен съд. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 5230/2011 г. на Върховния административен съд - второ отделение. Определението може да се обжалва пред петчленен състав на Върховния административен съд в 7 - дневен срок от съобщаването на страните.
Мотиви
Решение № 12272 от 3.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 5230/2011 г., II о., докладчик съдията Ангел Калинов Производството по делото е образувано по жалба на Живко Цанков Диков и Невенка Петкова Пенукова срещу решение № 271 от 28.12.2010 г. по адм. д. № 509/2010 г. на Добрички административен съд, с което е отхвърлена жалбата на "Редианс" ООД и Виктор Генадиев Мартинов срещу заповед № ДК - 02 - СИР - 01/29.06.2010 г. на началника на РДНСК Добрич, Североизточен район гр. Добрич за премахване на незаконен строеж от шеста категория "Стоманена конструкция - тераса", находящ се в гр. Балчик до алея Дамба и до кей за рибарски лодки. КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА Е НЕДОПУСТИМА С § 73 от Предходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за държавната собственост /Обн. Д. В. бр. 87/05.11.2010 г., в сила от 09.11.2010 г./ е прието изменение и допълнение на Закона за устройство на територията. Съгласно чл. 215, ал. 7 /нова/ решенията на първоинстанционния съд по жалби или протести срещу индивидуални административни актове по този закон са окончателни, с изключение на решенията по жалби срещу индивидуални административни актове за одобряване на подробни устройствени планове, комплексни проекти за инвестиционна инициатива и заповеди за премахване на незаконни строежи от първа до пета категория включително. Нормата е с процесуален характер и има незабавно действие, и при отсъствие на преходна разпоредба за висящите спорове, влиза в сила веднага. Обжалваното решение не е сред визираните по-горе изключения, а е решение по жалба срещу акт, който се разглежда само на една съдебна инстанция, чието решение е окончателно. Поради изложеното касационният контрол върху решението е недопустим. Налице е основанието по чл. 215, т. 4 от АПК за оставяне на касационната жалба без разглеждане и за прекратяване на производството. Водим от горното, Върховният административен съд