Решение № 6892 от 16.05.2012 г. на ВАС по адм. д. № 4443/2012 г.

Решение № 6892 от 16.05.2012 г. на ВАС по адм. д. № 4443/2012 г., II о., докладчик съдията Светлана Йонкова С решение от 17.01.2012 г. по адм. д. № 793/2011 г. Хасковският административен съд е отхвърлил жалбата на Трифон Петров Трифонов срещу заповед № ДК-02-ЮЦР-290/10.06.2011 г. на началника на РДНСК Южен Централен район. Решението се обжалва с касационна жалба от Трифон Петров Трифонов. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закон, съществено процесуално нарушение и необоснованост. Ответникът по касационната жалба я оспорва. Представителят на Върховната административна прокуратура е на становище, че касационната жалба е процесуално недопустима на основание чл. 215, ал. 7 ЗУТ. Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: Касационната жалба е процесуално допустима. Решението на Хасковския административен съд е постановено по жалба срещу заповед на началника на РДНСК Южен централен район, с която е наредено премахване на незаконен строеж от пета категория съгласно чл. 137, т. 5, б. "а" ЗУТ. Съгласно чл. 215, ал. 7 ЗУТ решението на Хасковския административен съд подлежи на касационно обжалване. Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна. Пред Хасковския административен съд е оспорена заповед за премахване на незаконен строеж, подробно описан в мотивите на заповедта. Хасковският административен съд е приел, че е налице незаконен строеж, който не е търпим по смисъла на § 16 ПЗР ЗУТ и който подлежи на премахване по реда на чл. 225 и сл. ЗУТ. При постановяване на решението Хасковският административен съд не е допуснал нарушение на закона. Предмет на заповедта е незаконен строеж, който по характеристика и предназначение представлява вилна сграда, пристройки към нея и барбекю. Изграден е в чашката на яз. "Ивайловград", в терен държавна собственост, без одобрени строителни книжа. Представлява незаконен строеж по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ. Законосъобразно Хасковският административен съд е приел, че строежът не е търпим по смисъла на § 16, ал. 1 ПЗР ЗУТ. Изграден е в терен, държавна собственост, без учредено право на строеж, като за терена няма одобрен ПУП. Решението на Хасковския административен съд е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд,