Решение № 1156 от 2.02.2015 г. на ВАС по адм. д. № 12476/2014 г.

Решение № 1156 от 2.02.2015 г. на ВАС по адм. д. № 12476/2014 г., II о., докладчик председателят Светлана Йонкова С решение от 10.07.2014 г. по адм. д. № 186/2014 г. Бургаският административен съд е отхвърлил жалбата на Димитър Георгиев Димитров срещу заповед № КД-14-02-1678/22.10.2013 г. на началника на СГКК Бургас. Решението се обжалва с касационна жалба от Димитър Георгиев Димитров. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон и необоснованост. Ответниците по касационната жалба не са взели становище. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди доводите в касационната жалба и установи следното: С оспорената пред Бургаския административен съд заповед на началника на СГКК Бургас е допуснато изменение на кадастралната карта и кадастралния регистър по отношение на имот с идентификатор 00833.8.91. Изменението се изразява с нанасянето на нови имоти с отделни идентификатори, които са записани в кадастралния регистър на съответните собственици. Заповедта е издадена на основание чл. 54, ал. 1 във вр. с чл. 51 от Закона за кадастъра и имотния регистър (ЗКИР) въз основа на влязло в сила съдебно решение. Бургаският административен съд е приел заповедта за законосъобразна, тъй като изменението на кадастралната карта и кадастралния регистър е извършено на основание влязло в сила съдебно решение за делба. Изменението е в съотвествие с дяловете на съделителите, които са самостоятелни имоти с отделни идентификатори. С влязло в сила съдебно решение е извършена делба между съсобствениците на имот, който по влязлата в сила кадастрална карта и регистър от 2006 г. е нанесен с идентификатор 00833.8.91. На съделителите са възложени в дял имоти, представляващи части от общия имот. Такъв е възложен и на жалбоподателя Димитър Георгиев. Заповедта за изменение на кадастралната карта и регистър е законосъобразна. Съгласно чл. 51 ЗКИР (редакция към момента на издаване на заповедта) кадастралната карта и регистър се поддържат в актуално състояние въз основа на информацията, получена по реда на чл. 52 и чл. 86, ал. 1 ЗКИР (редакция към момента на издаване на заповедта) и от геодезически измервания. Сред източниците за информация, които са основание за изменение на кадастралната карта и регистър съгласно чл. 52 ЗКИР е и решението за делба. Административният орган законосъобразно се е съобразил с делбеното решение, което е влязло в сила и въз основа на него е одобрил изменение, което съотвества на решението - дяловете на съделителите са нанесени като самостоятелни имоти с отделни идентификатори. В кадастралния регистър са записани собствениците им съобразно съдебното решение. Последното е влязло в сила през м. февруари 2010 г. По изложените съображения като краен извод решението на Бургаския административен съд е правилно. Неправилни са мотивите, че е налице хипотезата на чл. 53, ал. 1, т. 1 ЗКИР - непълнота и грешка. Такава не е налице при одобряване на кадастралната карта и регистър. Основанието за изменението е влязлото в сила съдебно решение за делба от м. февруари 2010 г., а правното основание е това, посочено от административния орган - чл. 51 във вр. с чл. 52 ЗКИР (редакция към момента на издаване на заповедта). Законосъобразно е прието от Бургаския административен съд, че в административното производство съдът не може да се произнесе по исканията на жалбоподателя за обявяването на нищожност на договори, както и да ревизира влязлото в сила съдебно решение за делба. Решението на Бургаския административен съд следва да бъде оставено в сила като законосъобразно. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд